26/2013-28558(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
о приостановлении производства по делу | |
г. Сыктывкар | |
22 мая 2013 года | Дело № А29-6656/2012 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безносико- вой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН: 1121015050, ОГРН: 1061121007738)
к закрытому акционерному обществу «Вимита» (ИНН: 1121009031, ОГРН: 1021101125055)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
при участии в заседании
от истца: Джалилова Е.С. (доверенность от 16.07.2012),
от ответчика: Бобрецов С.А. – по доверенности от 20.08.2012, Елькин В.М. – по доверенности от 20.08.2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к закрытому акционерному обществу «Вимита» о взыскании 147401 руб. неосновательного обогащения и 17 720 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средства- ми.
Заявлением, поступившим в суд 12.04.2013, истец уточнил требования и просит взыскать 14700 руб. неосновательного обогащения (размер обеспечительного платежа по договору аренды торгового места от 01.11.2010 № 150), процентов за пользование чужими денежными средствами на дату 01.04.2013 в размере 29240 руб. 75 коп. и процентов на день фактического исполнения обязательств.
Ответчик с иском не согласен в части периода начисления процентов, представил контррасчет, согласно которому сумма процентов составляет 776 руб. 76 коп.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А29-6657/2012.
2 | А29-6656/2012 |
Решением от 08.04.2013 по делу № А29-6657/2012 с закрытого акционерного общества «Вимита» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» взыскано 140000 руб. долга (сумма обеспечительного платежа по договору аренды торгового места от 25.03.2010 № 122), 25698 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а начиная с 02.04.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, исчисленных на сумму долга, 5970 руб. 96 коп. государственной пошлины.
Учитывая, что основания заявленных требований по делам аналогичны, решение по делу №А29-6657/2012 будет иметь преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до раз- решения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство ответчика и приостанавливает производство по настоящему делу до вступления в за- конную силу решения по делу № А29-6657/2012.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по делу № А29-6656/2012 до вступления в законную силу решения по делу № А29-6657/2012.
2. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья | С.В. Тугарев |
