НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 21.10.2013 № А29-6046/13

180/2013-61100(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам
административного судопроизводства
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

21 октября 2013 года

Дело № А29-6046/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Премиум Лайн» (ИНН: 1103028497, ОГРН: 1031100672327)

к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (филиал № 1) (ИНН: 1101471495, ОГРН: 1021100512685)

о признании недействительным решения № 18 от 13.06.2013

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Премиум Лайн» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (филиал № 1) о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 18 от 13.06.2013.

Определением суда от 21.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В указанном определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств, необходимых для рассмотрения спора по существу, и отзыва на исковое заявление.

02.09.2013 ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК (филиал № 1) представлен отзыв, из которого следует, что ответчик заявленные требования не признает, основания подробно изложены в отзыве.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в


случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также для предоставления сторонам возможности представить свои возражения и пояснения, суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Руководствуясь статьями 133, 135, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам административного производства.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 ноября 2013 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 503-2.

Если стороны не заявят возражения против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, судья завершит предварительное судебное заседание и начнет рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

14 ноября 2013 года 11 час. 40 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, дом 49А, каб. 508-2.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 11 ноября 2013 г. сторонам предлагается представить в суд:

заявителю – документы, подтверждающие трудовой стаж Варданян А.К. и Каграманян С.А.;

ответчику – обосновать сумму непринятых расходов с учетом представленного заявления о выделении средств на выплату страхового обеспечения; доводы и возражения в части требований о взыскании судебных расходов (если имеются); ссылки на нормативный акт, регулирующий порядок проведения проверки правильности начисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.


Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

5. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

7. Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи (секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в кабинет № 508-4.

8. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-841.

Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Н.С. Огородникова



2 А29-6046/2013

3 А29-6046/2013