47/2013-27971(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар | |
20 мая 2013 года | Дело № А29-1822/2012 |
(З-5932/2013) |
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года, полный текст определения изготовлен 20 мая 2013 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Стрекаловского Константина Сергеевича
об оспаривании сделки должника
с участием лица, в отношении которого совершена сделка, Мельничук Елены Лео- нидовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринима- теля Мельничук Сергея Викторовича (ИНН: 110200151870, ОГР- НИП: 304110208500120),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: Афонин Е.А. - по доверенности от 08.03.2013;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу № А29-1822/2012 индивидуальный предприниматель Мельничук С.В. признан не- состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Стрекаловский К.С. (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 18.06.2013).
29.01.2013 конкурсный управляющий Стрекаловский К.С. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным со- глашения между должником и Мельничук Е.Л. об уплате алиментов в размере 200 тыс. руб. в месяц.
Должник и Мельничук Е.Л. с заявлением не согласны, указывают, что раз- мер алиментов установлен решением мирового судьи Чибьюского судебного уча- стка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009.
Определением арбитражного суда от 22.03.2013 производство приостанов- лено до исчерпания конкурсным управляющим способов по обжалованию решения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009.
Определением от 12.04.2013 производство по обособленному спору возоб- новлено.
2 | А29-1822/2012 |
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании подтвер- дил, что размер установлен вышеуказанным решением, заявил, что в основу ука- занного судебного акта положено решение мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 04.09.2009 по делу № 2-1054/2009, согласно которому с должника в пользу Мотовиловой Жанны Владимировны на содержание дочери Светланы – 22.11.1992 года рождения взыскано по 2000 размеров минимальной оп- латы труда.
Судом исследованы материалы дела № 2-1206/2009 и установлено, что ре- шение в пользу Мотовиловой Ж.В. приобщено к материалам дела (л. 10 дела № 2-1206/2009). Иные судебные акты о взыскании алиментов в пользу других лиц в материалах данного дела отсутствуют. Также в деле отсутствует письменное со- глашение между должником и Мельничук Е.Л. (в протоколе судебного заседания от 30.10.2009 отражено, что у истца данного соглашения с собой нет – л. 23 обо- ротная сторона).
В решении мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от 30.10.2009 по делу № 2-1206/2009 (предпоследний абзац) отражено, что суд, выно- ся решение, учел, что ответчик уже выплачивает алименты на содержание другого ребенка.
В связи с изложенным, т.к. указанное решение базируется на другом судеб- ном акте, а соглашение как таковое отсутствует, представитель конкурсного управ- ляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему спо- ру до разрешения обособленного спора № А29-1822/2012 (З-5936/2013), в рамках которого подлежит оценке решение о взыскании алиментов в пользу Мотовиловой Ж.В.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производст- во по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения дру- гого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В связи с наличием прямой взаимосвязи и с целью необходимости обеспече- ния единообразного применения и толкования правовых норм судом выявлена не- возможность рассмотрения настоящего дела до разрешения обособленного спора № А29-1822/2012 (З-5936/2013).
На основании вышеизложенного, производство по делу следует приостано- вить, при этом суд учитывает, что настоящий судебный акт сам по себе не влечет для должника и Мельничук Е.Л. негативных последствий.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по обособленному спору № А29-1822/2012 (З-5932/2013) до разрешения обособленного спора № А29-1822/2012 (З-5936/2013).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.
Судья | А.В. Шершунов |
