НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 18.04.2019 № А29-1840/19

287/2019-34817(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В., 

изучив материалы дела по иску государственного учреждения - Управление  Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми  (ИНН: 1103001015, ОГРН: 1021100806748) 

к государственному учреждению Республики Коми «Воркутинский дом ребенка  специализированный» (ИНН: 1103021100, ОГРН: 1021100810280) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечена Володкину Ингу Владимировну 

о возмещении ущерба,
установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда  Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми (далее – УПФР в 

г. Воркуте Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к государственному учреждению  Республики Коми «Воркутинский дом ребенка специализированный» (далее –  ГУ РК «ВДРС», ответчик) о возмещении 7 751 руб. 60 коп. ущерба,  причиненного выплатой излишних сумм страховой пенсии Володкиной Инге  Владимировне за период с 01.01.2017 по 31.12.2017. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2019  исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в упрощенном  порядке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена  Володкину Ингу Владимировну.  

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости  представления документов в указанные в определении сроки. 

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 


Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Коми от  22.02.2019 Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми  представило сведения. 

Истец в пояснениях от 13.03.2019 указал, что ответчик в ноябре 2016 года  не представил в адрес истца сведения по форме «СЗВ-М» за октябрь 2016 года о  пенсионерке Володкиной И.В. как о работающем у него работнике. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 18.03.2019 указал, что с  исковыми требованиями не согласен, указал, что не знал, что Володкина И.В.  14.01.1971 г.р. является пенсионером, отметил, что в ноябре 2017 года  ответчиком самостоятельно обнаружена ошибка, а именно не представление  сведений по форме СЗВ-М за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года на 2  работников, указал, что ответчиком данная ошибка исправлена 08.11.2017 и  22.11.2017, указал, что оплатил штраф в размере 3 000 руб. за непредставление  страхователем в установленный срок сведений, в отношении работников,  01.02.2017 в УПФР в г. Воркуте Республики Коми от ГУ РК «ВДРС»  поступила отчетность СЗВ-М за январь 2017, с указанием того, что Володкина  И.В. числится работающей, отчет РСВ за 4 квартал 2016 году сдан 02.02.2017  где указано, что у Володкиной И.В. страховой стаж с 01.10.2016 по 31.12.2016  не прерывался и страховые взносы на выплаты начислялись в полном объеме,  кроме того, в УПФР в г. Воркуте Республики Коми сдан отчет «Перечень  льготных профессий» за отчетный период (с 01.10.2016 по 31.12.2016) где в  «Поименном списке к ПЕРЕЧНЮ» строки № 12-13 значится Володкина И.В. как  работающая младшей медицинской сестрой, просит отказать в удовлетворении  исковых требований. Кроме того, ответчик отметил, что 01.03.2017 сведения о  пенсионере за январь 2017 года переданы работодателем как о работающем, а  ему фондом была произведена индексация с 1 января 2017 года, после  поступления сведений за (1 февраля 2017 года) о факте работы пенсионера.  Кроме того, ответчик указал, что истец применил не правильную стоимость  одного пенсионного бала. 

Дополнениями от 18.03.2019, 08.04.2019 истцом представлены  дополнительные документы. 

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае признания судом  необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать  дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела  по общим правилам искового производства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

Учитывая характер спора, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, считает  возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим  переходом к судебному разбирательству дела по существу. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения 


отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное. 

Руководствуясь статьями 136-137, 184-185, 227 АПК РФ, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 20 мая 2019 года на 12 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-А, каб. 314. 

В соответствии с этим, при отсутствии возражений сторон, суд назначает  судебное разбирательство на  20 мая 2019 года на 12 час. 35 мин. в помещении  суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-А, каб. 314. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем  за пять дней до предварительного судебного заседания предлагается  представить: 

Истцу: возражения на отзыв и контррасчет ответчика; пояснения в части  пенсионных баллов. 

Ответчику: дополнительные возражения.

Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление с  приложением документов, подтверждающих обоснованность возражений;  доказательства направления (вручения) участвующим в деле лицам копии  отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о  вручении). 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК  РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы,  доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного  суда. В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение  третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение  (медиативное соглашение). 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в  установленные последним сроки является обязанностью участвующих в деле  лиц, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет 


ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в  порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111  АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных  обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию  судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию  законного и обоснованного судебного акта. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного  процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться  к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-840. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Ю.В. Смагина 


Для доступа к материалам дела № А29-1840/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: