НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 16.09.2015 № А29-9389/15

227/2015-68058(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного
судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,  ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Велиева  Рахиба Аваза оглы (ИНН: 110117515829, ОГРН: 307110135300012) 

к Открытому акционерному обществу «Коми тепловая компания»  (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682) 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект- Регион» (ИНН: 1109011281; ОГРН: 1131109000483) 

о взыскании денежных средств, 
установил:

Индивидуальный предприниматель Велиев Рахиб Аваз оглы  обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании  с Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» 990 000  рублей задолженности, а также проценты за пользование чужими  денежными средствами с 01 августа 2015 года по день фактического  возврата суммы долга, исчисленной от суммы 990 000 рублей, исходя из  0,031% за каждый день просрочки обязательства. 

Изучив представленные материалы дела, арбитражным судом  установлено, что исковое заявление подано в соответствии с требованиями,  установленными статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ), и подлежит  принятию к рассмотрению. 

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства. 

В соответствии с частью 3 статьи 227 АПК РФ, по ходатайству истца  при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в  порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные  дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи. 

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенным в пункте 1 постановления от 08 октября 


2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами  дел в порядке упрощенного производства» (далее - постановление Пленума  ВАС РФ от 08 октября 2012 года № 62) в статье 227 АПК РФ предусмотрены  следующие основания для рассмотрения дел в порядке упрощенного  производства: 

а) дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке  упрощенного производства (части 1 и 2); 

б) дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в  порядке упрощенного производства, но стороны согласились на его  рассмотрение в порядке упрощенного производства (часть 3). 

В пункте 3 постановление Пленума ВАС РФ от 08 октября 2012 года   № 62 разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 227 АПК РФ в  порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела, не  включенные в перечень, содержащийся в частях 1 и 2 данной статьи, если  стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного  производства в ходе подготовки дела к судебному разбирательству  посредством заявления истцом ходатайства об этом и представления  согласия ответчика либо представления в суд согласия сторон на  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложенное  арбитражным судом (часть 3 статьи 135, часть 3 статьи 227 Кодекса). 

Согласие стороны (сторон) на рассмотрение дела в порядке  упрощенного производства должно быть очевидным, например, следовать из  письменного либо зафиксированного в протоколе заявления стороны. 

Волеизъявление сторон на рассмотрение в порядке упрощенного  производства дела, не относящегося к перечню, указанному в частях 1 и 2  статьи 227 АПК РФ, является основанием для вынесения судом исходя из  правил части 3 статьи 135 Кодекса определения о переходе к рассмотрению  дела в порядке упрощенного производства, если отсутствуют обстоятельства,  приведенные в частях 4 и 5 статьи 227 АПК РФ

Из материалов настоящего дела не усматривается согласие сторон на  его рассмотрение в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 28  постановления Пленума ВАС РФ от 08 октября 2012 года № 62, суд не  находит достаточных оснований для рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело будет рассмотрено судьей Князевой А.А.


3. Ко дню заседания суда сторонам предлагается представить:

- Заявителю: возражения на отзывы ответчика и третьего лица,  доказательства направления возражений в адрес ответчика и третьего лица; 

- Ответчику: мотивированный отзыв на исковое заявление,  документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений  против иска, доказательства направления отзыва в адрес истца и третьего  лица, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица, доказательства оплаты спорной суммы (полностью или  частично), либо контррасчет суммы иска, при несогласии с расчетом истца,  иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, принять  меры к урегулированию спора. 

- Третьему лицу: мотивированный отзыв на исковое заявление,  документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений  против иска, доказательства направления отзыва в адрес истца и ответчика. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по  телефону: 8 (8212) 300-859. 

Факс: 8 (821-2) 300-810, сервис подачи документов в электронном  виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.Ш. Махмутов