274/2017-112944(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
(Т-102756/2017)
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2017 года, полный текст определения изготовлен 15 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Злобиной К.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (ИНН: 1102044440, ОГРН: 1041100616391)
к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН: 5044071946, ОГРН: 1095044003966)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
без участия представителей сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2017 (резолютивная часть объявлена 23.08.2017) по делу № А29-10161/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Паролло Александр Владимирович.
Уполномоченный орган в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Азимут» об установлении требований в сумме 80 624 руб. 23 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 12.10.2017 заявление кредитора об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.11.2017.
Определением суда от 22.11.2017 рассмотрение требования было отложено до 15.12.2017.
07.12.2017 от уполномоченного органа поступили сведения о том, что задолженность по обязательным платежам ООО «Азимут» погашена в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Должник и временный управляющий отзыв на заявление не представили.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве, в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, т.е. прекращается действие всех ограничений, предусмотренных законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения той или иной процедуры банкротства.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве.
Следовательно, после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2017 дело № А29-10161/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Азимут» прекращено.
Учитывая изложенное, производство по заявлению уполномоченного органа подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению уполномоченного органа об установлении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья С.С. Паниотов