2 |
Арбитражный суд Республики Коми
http://komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
15 сентября 2009 года Дело № А29-6016/2009
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Изъюровой Т.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Теплицкой Нины Борисовны, г. Санкт-Петербург
к Былинкину Александру Михайловичу, г. Усинск
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Ветеран»
о взыскании 1149807 руб. 54 коп. убытков в пользу ООО «Ветеран»
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Лапов А.В. – по доверенности от 14.07.2008 г.; Теплицкий Б.И. – по доверенности от 27.07.2009 г.;
от ответчика: Панков А.В. – по доверенности от 16.07.2009 г.;
от третьего лица: Панков А.В. – по доверенности от 29.05.2009 г.;
установил:
Теплицкая Н.Б., являясь участником ООО «Ветеран», обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Былинкину А.М., как единоличному исполнительному органу-директору общества, о взыскании в пользу ООО «Ветеран» убытков, причиненных обществу его распорядительными действиями, в общей сумме 1 149 807 руб. 54 коп., в том числе 840 420 руб., выплаченных по поддельным платежным ведомостям, и 309 387 руб. 54 коп., взысканных с общества по решениям Усинского городского суда по делу 2-84/2009 по трудовому спору.
В судебном заседании представитель истца настаивает на иске и считает, что в данном случае директор должен отвечать за свое бездействие, так как должным образом не проконтролировал порядок выдачи заработной платы.
Ответчик с иском не согласен и считает, что истцом не представлены доказательства вины ответчика, а равно и вины и иных лиц в причинении обществу убытков.
От представителя истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела.
В судебном заседании 10.09.2009 г. объявлялся перерыв до 15.09.2009 г. до 14 час. 00 мин. После перерыва представитель истца отозвал свое заявление о приостановлении производства.
Кроме того, истцом представлено уточненное обоснование иска, которое вручено им представителю ответчика и третьего лица в судебном заседании.
Судом установлено, что по запросу суда Усинским городским судом не представлено гражданское дело №2-84/2009.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «05» октября 2009 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49А, кабинет 410-4, тел. 8 (8212) 300-844.
2. Сторонам ко дню судебного заседания предлагается:
Истцу: документально обосновать факт причинения обществу убытков в заявленной сумме ответчиком; противоправность поведения ответчика, повлекшую причинение убытков; причинно-следственную связь между противоправным поведением ответчика и причиненными убытками, вину ответчика; сведения о рассмотрении уголовного дела по факту хищения заработной платы; заверенное заключение эксперта от 22.12.2008 г.;
Ответчику: представить копию паспорта; доказательства отсутствия своей вины в причинении обществу убытков; учредительные документы общества;
Третьему лицу: учредительные документы.
3. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание и принять меры к урегулированию спора.
Сторонамразъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-844.Факс: (8212) 300-810, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.
Судья Изъюрова Т.Ф.
