АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
20 июня 2016 года Дело № А29-11742/2015 (З-37264/2016)
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2016 года, полный текст определения изготовлен 20 июня 2016 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником Колесниковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Кислицына Олега Николаевича (г. Сыктывкар)
об исключении имущества из конкурсной массы должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коткина Станислава Ивановича (дата рождения - 28.03.1949, место рождения – г. Артем Приморского края, ИНН: 110105071262, СНИЛС: 003-383-267-15; адрес места жительства и регистрации: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 13, кв. 80 Б),
при участии в заседании:
Кислицын О.Н. – финансовый управляющий;
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2016 по делу № А29-11742/2015 Коткин Станислав Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Кислицын Олег Николаевич (отчет финансового управляющего назначен к рассмотрению на 21.06.2016).
Финансовый управляющий Кислицын О.Н. в порядке ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества: однокомнатной квартиры общей площадью 45,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 13, кв. 80Б, принадлежащей должнику на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права 11 АА № 496705) и предоставлении Коткину С.И. из конкурсной массы денежных средств в размере 9577 руб. ежемесячно на оплату личных нужд (с учетом уточнения от 10.06.2016).
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявление с учетом уточнения.
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника.
Возражений на заявление финансового управляющего не поступило.
Заслушав управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
С даты признания гражданина банкротом должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (пункт 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Квартира, принадлежащая должнику на праве собственности, расположенная по адресу: г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 13, кв.80б, является единственным жильем должника, что подтверждается выпиской Управления Росреестра по Республике Коми из ЕГРП № 11/001/032/2015-3663 от 27.11.2015, свидетельством о государственной регистрации серии 11АА № 496705 от 27.09.2007 (л.д. 10-11).
В решении арбитражного с уда от 01.02.2016 о признании должника банкротом указано, что единственным доходом должника является государственная пенсия по старости, которая поступает на расчетный счет, из указанной денежной выплаты на основании исполнительных документов производятся ежемесячные удержания в размере 50%.
Финансовый управляющий в материалы дела представил справку о выплатах пенсии Коткину С.И. с января по апрель 2016 года (л.д. 12).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1 Закона Республики Коми от 26.09.2014 № 115-РЗ (ред. от 29.10.2015) «Об утверждении прожиточного минимума пенсионера в Республике Коми» утверждена величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Коми на 2016 год в размере 9577 руб.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника однокомнатной квартиры общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 13, кв. 80Б и предоставлении Коткину С.И. из конкурсной массы денежные средства в размере до 9577 руб. ежемесячно на оплату личных нужд.
Руководствуясь ст. ст. 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Финансовому управляющему предоставлять Коткину Станиславу Ивановичу из конкурсной массы денежные средства в размере до 9577 руб. ежемесячно на оплату личных нужд.
Исключить из конкурсной массы должника однокомнатную квартиру общей площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 13, кв. 80Б.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.
Судья А.В. Шершунов
