83/2019-74466(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Малковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании 09.08.2019 и
общества с ограниченной ответственностью «Городская жилищно-
эксплуатационная компания» (ИНН: 1101041968, ОГРН: 1041100422560)
к индивидуальному предпринимателю Петрашевич Татьяне
Александровне (ИНН: 110101048960, ОГРНИП: 304110133400171)
третье лицо - Пыстина Алена Владимировна,
об обязании восстановить целостность стены подвального этажа
многоквартирного дома,
при участии:
от истца – Нагорных Р.Н. (директор) (после перерыва в судебном
заседании),
от ответчика – представитель Овсянников В.Н. по доверенности от
от третьего лица – представитель Зубков В.В. по доверенности от
Общество с ограниченной ответственностью «Городская жилищно- эксплуатационная компания» (далее – истец, ООО «ГЖЭК», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Петрашевич Татьяне Александровне (далее – ответчик, ИП Петрашевич Т.А., собственник) с иском об обязании восстановить целостность стены подвального этажа многоквартирного дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 19.
Ответчица и ее представитель в судебном заседании 22.05.2019 дали пояснения о том, что в Сыктывкарском городском суде рассмотрено дело № 2-207/17 по иску Петрашевич Т.А. к Пыстиной А.В. о признании реконструкции помещения незаконной, возложении обязанности привести принадлежащее ей помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул.
Коммунистическая, д. 19, этаж подвальный, кадастровый № 11:05:01 01 006:0019: 6369:3020/А в первоначальное состояние (до реконструкции) путем восстановления стены.
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 05.09.2017 (дело № 2-207/2017) в удовлетворении исковых требований Петрашевич Т.А. отказано, удовлетворено встречное требование Пыстиной А.В. к Петрашевич Т.А. об установлении сервитута в отношении принадлежащего Петрашевич Т.А. коридора торгового центра «Феликс» (помещении № 11 по плану технического паспорта БТИ от 11.03.2004), расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 19, с целью обеспечения прохода лиц, работающих и посещающих объект, принадлежащий Пыстиной А.В. (этаж подвальный, номера на поэтажном плане: VII-1,2,3,4,5,6) по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 83, кадастровый номер 11-11-01/136/2009-747 в часы работы торгового центра «Феликс», с ежемесячной платой за пользование в размере 5 470 руб.
Определением от 22.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Пыстина Алена Владимировна.
От третьего лица, поступил отзыв на исковое заявление от 10.07.2019, в соответствии с которым он просит оставить иск без удовлетворения, так как нарушение ответчиком прав и законных интересов истца не доказано, а соответствующий спор ответчика и третьего лица по поводу эксплуатации проема между принадлежащими им нежилыми помещениями ранее был разрешен вступившим в силу решением Сыктывкарского городского суда от 5 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-207/2017.
Определением от 10.07.2019 судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложено на 09.08.2019.
К судебному заседанию истцом заявлено ходатайство от 07.08.2019 о назначении экспертизы с разрешением следующих вопросов:
«1. К какому классу функциональной пожарной опасности, согласно действующему законодательству по пожарной безопасности, относятся спорные помещения ИП Петрашевич, расположенные по адресу г.Сыктывкар ул. Коммунистическая, д. 19 и Пыстиной А.В. расположенные по ул. Первомайская д.83?
из помещений дома № 83 по улице Первомайской в городе Сыктывкаре через стену дома № 19 по улице Коммунистической в городе Сыктывкаре в помещении № 19 (лестница, ведущая на улицу Коммунистическая из помещений подвала) угрозу жизни и здоровью граждан?».
В качестве эксперта заявлен Худяев Сергей Борисович.
От третьего лица к судебному заседанию поступили ходатайства от 09.08.2019:
- об объявлении перерыва в судебном заседании и назначении его продолжения на 15 или 16 августа 2019 года;
- об истребовании у Верховного суда РФ материалов дела № 3-КФ18- 272;
- о прекращении производства по делу на основании подпункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем третьего лица заявлено ходатайство об отводе секретаря судебного заседания Малковой Е.Н.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 12.09.2019, после которого рассмотрение заявлений продолжено с участием представителей сторон и третьего лица.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно- телекоммуникационной сети Интернет.
Ходатайство об отводе секретаря судебного заседания Малковой Е.Н. разрешено судом с вынесением отдельного определениея.
После перерыва в судебном заседании представитель (руководитель) истца на исковых требованиях настаивает, дал пояснения по заявленным требованиям, сообщил суду, что настаивает на удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы по делу.
Представитель ответчика с проведением по делу судебной экспертизы согласен.
Представитель третьего лица относительно позиции третьего лица по существу спора пояснений не дал, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное отсутствием возможности ознакомиться с ходатайством истца о назначении судебной экспертизы.
Разрешение ходатайства третьего лица о прекращении производства по делу, с учетом мнения представителей участников судебного процесса, отложено до следующего судебного заседания.
По ходатайству третьего лица об истребовании у Верховного суда РФ материалов дела № 3-КФ18-272 представителем ответчика представлено в дело письмо Верховного суда Российской Федерации от 30.05.2018
№ 3-КФ18-272 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
По результатам проведения судебного заседания, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, считает возможным ходатайство третьего лица удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании
арбитражного суда первой инстанции на
03 сентября 2019 года 10 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А,
каб. 315.
Не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается
представить:
Истцу: дополнительно документально обосновать наличие правомочий
на предъявление вещно-правового (негаторного) иска в отношении
общедомового имущества многоквартирного дома от имени собственников;
- письменную позицию по ходатайству третьего лица о прекращении
производства по делу.
Третьему лицу: письменные пояснения по ходатайству истца о
проведении по делу судебной экспертизы.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут
быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных
дел» http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут
обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-872.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья О.П. Юдина
