НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 11.12.2018 № А29-14960/17

246/2018-111563(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бгарашвили Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу  по иску 

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»
(ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

к муниципальному образованию городского округа «Инта» в лице  администрации муниципального образования городского округа «Инта»  

(ИНН: 1101301856; ОГРН: 1021100859438)

третьи лица: акционерное общество «Шахта «Интауголь», акционерное  общество «Интауголь», публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада», министерство  инвестиций, промышленности и транспорта Республики Коми, 

о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины,
при участии:

от истца: Пономарев С.А. по доверенности № 3 от 26.12.2017,  установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО  «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального  образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта»,  ответчик) о взыскании 4 006 424 руб. 71 коп. долга по договору  энергоснабжения № 6027993 от 01.08.2017 за август 2017 года, 43 033 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от 03.11.2017 исковое заявление принято к  производству. 

Определением суда от 11.01.2018 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено акционерное общество «Шахта «Интауголь» (далее – АО  «Шахта «Интауголь», третье лицо). 

Определением суда от 23.05.2018 произведена замена на надлежащего  ответчика - муниципальное образование городского округа «Инта» в лице 


администрации муниципального образования городского округа «Инта», а  также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное  общество «Интауголь» (действующая шахта), публичное акционерное общество  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»  (сетевая организация). 

Определением от 08.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по  ходатайству ответчика привлечено министерство инвестиций, промышленности  и транспорта Республики Коми. 

Ходатайством от 17.09.2018 администрация МОГО «Инта» просила  приостановить производство по настоящему делу до вступления судебного акта  по делу № А29-18230/2017 в законную силу. В обоснование заявленного  ходатайства администрация МОГО «Инта» указала, что рассматриваемые в  рамках указанных дел обстоятельства имеют одинаковую правовую природу 

Судом установлено, что в рамках дела № А29-18230/2017  рассматривалось исковое заявление АО «Коми энергосбытовая компания» к  МОГО «Инта» в лице администрации МОГО «Инта» о взыскании за счет  средств казны МОГО «Инта» задолженности за фактически потребленную  электрическую энергию в октябре 2017 года на сумму 3 561 787 руб. 21 коп. в  отношении объектов, переданных ответчику согласно определению  Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2017 по делу № А29-6927/2017  (З-59811/2017). 

Решением суда от 25.07.2018 по делу № А29-18230/2017 исковые  требования удовлетворены. 

В рамках настоящего дела рассматриваются требования АО «Коми  энергосбытовая компания» взыскании 4 006 424 руб. 71 коп. задолженности за  поставленную и неоплаченную электрическую энергию за август 2017 года в  отношении объектов, переданных ответчику согласно определению  Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2017 по делу № А29-6927/2017  (З-59811/2017), то есть требования в рамках настоящего дела по предмету  аналогичны требованиям, рассмотренным в рамках дела № А29-18230/2017. 

Определением арбитражного суда от 25.09.2018 производство по делу  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу 

 № А29-18230/2017.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2018 решение  суда по делу № А29-18230/2017 оставлено без изменения. 

Определением от 19.11.2018 назначено собеседование по вопросу  возобновления производства по делу. 

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о дате,  времени собеседования. 

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по  заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения  обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по 


заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было  приостановлено. 

При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что основания для  приостановления производства по настоящему делу отпали, а именно судебный  акт Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-18230/2017 вступил в  законную силу, суд считает необходимым возобновить производство по делу. 

Ответчиком заявлено ходатайство о продлении срока приостановления  производства по делу до 21.01.2019 – до принятия постановления Арбитражным  судом Волго-Вятского округа по результатам рассмотрения кассационной  жалобы администрации МОГО «Инта» по делу № А29-16257/2017, а также до  принятия Арбитражным судом Волго-Вятского округа постановления по  результатам рассмотрения кассационной жалобы администрации МОГО «Инта»  по делу № А29-18230/2017. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд  приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным  Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта  Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 

С учетом пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу в случае,  предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, приостанавливается  до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.  

Определением от 25.09.2018 суд приостановил производство по  настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда  Республики Коми по делу № А29-18230/2017, указанное решение вступило в  законную силу 09.11.2018, приостановление производства по делу до  рассмотрения кассационной жалобы Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не предусмотрено. 

Кроме того, сведения о подаче администрацией МОГО «Инта»  кассационной жалобы по делу № А29-18230/2017 у суда отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 145, 146-147, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу № А29-14960/2017.

Ходатайство администрации муниципального образования городского  округа «Инта» о приостановлении производства по делу до рассмотрения  кассационных жалоб в Арбитражном суде Волго-Вятского округа по делам 

 №№ А29-16257/2017, А29-18230/2017 отклонить.

Судья О.П. Митина