249/2018-59689(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завадской К.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности возобновления производства по делу № А29-8914/2017 по иску
общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 1103006077, ОГРН: 1121103001062), п.Северный
к Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103043696, ОГРН: 1091103000010), г. Воркута
к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103043696, ОГРН: 1091103000010), г. Воркута
третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок 2» (ИНН: 1103012641; ОГРН: 1141103000994), г. Воркута
Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: 1103023523, ОГРН: 1021100807716), г. Воркута
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Управление городского хозяйства и благоустройства администрации МОГО «Воркута», ответчик) о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в пустующие жилые помещения муниципального жилого фонда за период с апреля 2016 года по апрель 2017 года в размере 3 269 207 руб. 78 коп.
Исковое заявление зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 05.07.2017, распределено судье Вакулинской М.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок 2» и Администрация муниципального образования городского округа «Воркута».
Определением суда от 18.10.2017 ходатайство истца удовлетворено, МОГО «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации МОГО «Воркута» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2017 производство по делу № А29-8914/2017 было приостановлено до вынесения судебного акта Арбитражным судом Волго-Вятского округа по делу
№ А29-14158/2016.
В связи с выходом судьи Вакулинской М.В. в отставку в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена на судью Смагину Ю.В., о чем вынесено определение от 28.03.2018.
Судом установлено, что 21.05.2018 Арбитражным судом Волго-Вятского округа по делу № А29-14158/2016 вынесено постановление, в соответствии с которым постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 по делу № А29-14158/2016 отменено, решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2017 по этому же делу оставлено в силе.
В отзыве от 06.06.2018 Управление городского хозяйства и благоустройства администрации МОГО «Воркута» указало, что является ненадлежащим ответчиком, просило в удовлетворении исковых требований отказать, в качестве надлежащего ответчика просило привлечь общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 2».
Истец в письме от 28.06.2018 пояснил, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу не устранены, сообщил, что проводятся мероприятия, направленные на обжалование постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 21.05.2018 по делу
№ А29-14158/2016.
Судом установлено, что 02.07.2018 истцом по делу № А29-14158/2016 была подана кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации.
Суд считает, что основания для возобновления производства по делу № А29-8914/2017 отсутствуют.
Руководствуясь статьями частью 1 статьи 147, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать не наступившими основания для возобновления производства по делу.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть
получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»
http://kad.arbitr.ru/.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут
обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-840.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Ю.В. Смагина
