НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 07.09.2010 № А29-5718/08

Арбитражный суд Республики Коми

167982, Республика Коми , г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а

тел/факс (88212) 30-08-00, http:// komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

«07» сентября 2010 года                                                      Дело № А29-5718/2008

Судья Арбитражного суда Республики Коми  Тарасов Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешкиной Е. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Молочный завод «Сыктывкарский»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми

о признании недействительным решения от 25.04.2008 г. № 11-36/8 с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 11.07.2008 г. № 251-А

при участии:

от заявителя: Имгрунт А. В. – по доверенности от 30.06.2010 г., Лыюрова Н. В. – по доверенности от 30.06.2010 г.;

от ответчика: Перевертень Н. А. – по доверенности от 07.09.2010 г., Пау Е.В. – по доверенности от 10.01.2008 г.;

от третьего лица: Осипов В.В. - по доверенности от 29.01.2010 г. № 05-16/45;

установил:

ОАО «Молочный завод «Сыктывкарский» обратилось с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 25.04.2008 г. № 11-36/8 с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 11.07.2008 г. № 251-А, в части:

- пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части налога на прибыль в размере 2 904 433 руб., в т.ч.: 770 995 руб. – в федеральный бюджет, 2 112 608 руб. – в республиканский бюджет, 20 830 руб. – в местный бюджет;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль в размере 530 895,6 руб., в том числе: 143 784,2 руб.  – в федеральный бюджет, 387 111,4 руб. – республиканский бюджет;

- п. 3 резолютивной части решения в части взыскания пени по налогу на прибыль в размере 430 970,9 руб., в том числе: 106 344,7 руб. – в федеральный бюджет, 319 303,5 руб. – в республиканский бюджет и 5 322,7 руб. – в местный бюджет;

- пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части налога на добавленную стоимость в размере 1 166 923,84 руб.;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 210 942,64 руб.;

- п. 3 резолютивной части решения в части взыскания пени по налогу на добавленную стоимость в размере 204 258 руб.;

пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части доначисления единого социального налога полностью (2 959 856,5 руб., в т.ч. ФБ – 1 490 718,65 руб., ФСС – 742 574,18 руб., ТФОМС – 492 635,03 руб., ФФОМС – 233 928,64 руб.);

- п. 2 в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ по единому социальному налога в полном объеме (т.е. в размере 577 404,27 руб., из них: ФБ – 288 702,13 руб., ФСС – 145 817,24 руб., ТФОМС – 96 234,05 руб., ФФОМС – 46 650,85 руб.);

и п. 3 резолютивной части решения в части взыскания и пени за нарушение срока уплаты единого социального налога в полном объеме (в размере 749 808,34 руб., в т.ч. ФБ – 398 844,54 руб., ФСС – 164 915,34 руб., ТФОМС – 128033,74 руб., ФФОМС – 58 014,72 руб.).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.05.2009 г. по делу № А29-5718/2008 требования ОАО «Молочный завод «Сыктывкарский» удовлетворено частично. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 25.04.2008 г. № 11-36/8 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 11.07.2008 г. № 251-А признано недействительным в части:

- пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части налога на прибыль в размере 580 622 руб., в т.ч.: 146 130 руб. – в федеральный бюджет, 419 662 руб. – в республиканский бюджет, 14 830 руб. – в местный бюджет;

- п. 3 резолютивной части решения в части взыскания пени по налогу на прибыль в размере 134 832,61 руб., в том числе: 31 533,79 руб. – в федеральный бюджет, 99 509,34 руб. – в республиканский бюджет и 3 789,48 руб. – в местный бюджет;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль в размере 305 714,5 руб., в том числе: 82 797,70 руб. – в федеральный бюджет, 222 916 руб. 80 коп. – в республиканский бюджет;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 105 471 руб. 32 коп.;

- пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части доначисления единого социального налога 72835 руб. 20 коп., в том числе: 47 208 руб. – федеральный бюджет, 13 488 руб. – ФСС, 674,4 руб. – ФФОМС и 11 464,80 руб. - ТФОМС;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату единого социального налога в размере 288 702 руб. 13 коп.

- п. 3 резолютивной части решения в части взыскания пени за нарушение срока уплаты единого социального налога в размере 27 139 руб. 30 коп..

 В остальной части заявления отказано.

Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 г. и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2009 г. решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.05.2009 г. оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.07.2010 г. № 17152/09 указанные судебные акты, принятые в рамках дела № А29-5718/2008 в части отказа в признании недействительным решения налогового органа по эпизоду, касающемуся доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в связи с переквалификацией отношений завода и ООО «Молочный сервис» и ООО «Молпродукт» отменены дело в отмененной части направлено новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.08.2010  назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Молочный завод «Сыктывкарский» на 07.09.2010 в 14 час. 30 мин.

02.09.2010 г. в Арбитражный суд Республики Коми от ОАО «Молочный завод «Сыктывкарский» поступило письменное заявление об отводе судьи Тарасова Д.А.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2010 г. в удовлетворении указанного выше заявления отказано, дело № А29-5718/2008 передано для дальнейшего рассмотрения судьей Тарасову Д.А.

Заявитель на требованиях настаивает, просит признать недействительным решение ИФНС России по г. Сыктывкару от 25.04.2008 г. № 11-36/8 с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 11.07.2008 г. № 251-А, в части:

- пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части налога на прибыль в размере 1 364 892 руб.;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль в размере 272 978 руб., при учете уменьшения размера штрафа в 2 раза – 136 489 руб.;

- п. 3 резолютивной части решения в части взыскания пени по налогу на прибыль в полном объеме;

- пп. 4.1 п. 4 резолютивной части решения в части налога на добавленную стоимость в размере 118 445,67 руб.;

- п. 2 резолютивной части решения в части взыскания штрафа по п. 1 с. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 23 689 руб., при учете уменьшения штрафа в два раза – 11 845 руб.;

- п. 3 резолютивной части решения в части взыскания пени по налогу на добавленную стоимость в полном объеме.

При этом, обжалуя доначисление пени по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в полном объеме, заявитель пояснил суду, что расчет пени представить суду не может, ходатайствует об обязании ответчика представить расчет пени по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость по указанным выше основаниям на их дату уплаты.

Ответчик и третье лицо с заявленными требованиями Общества не согласны, просят в удовлетворении заявления отказать, указывая, что в настоящее время проводится камеральная проверка представленных Обществом уточненных налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2005-2006 гг., в которых налогоплательщиком в состав расходов были включены доначисленные суммы единого социального налога. В остальной части позиция Общества будет являться правомерной только в случае, если ООО «Молочный сервис» будет представлена уточненная налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения, в которой из состава расходов будет исключена суммы затрат на приобретение сырья у СПК «Палевицы». Считает, что обязание представления расчета пени по день уплаты налогов будет являться неправомерным, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является решение налогового органа с конкретными суммами доначислений, в том числе пени по состоянию  на 25.04.2008 г.

Общество пояснило, что срок рассмотрения уточненных деклараций по налогу на прибыль за 2005-2006 гг. закончился 26.08.2010 г., в остальной части считает, что двойного налогообложения в данном случае не имеется, ущерб бюджету не причине, поскольку со спорных сумм налогоплательщиками уплачен налог по ставкам 15 и 24 %.

Суд, изучив представленные документы, заслушав мнение представителей сторон, исходя из положений статьи 9, части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить, в  связи с тем, что сторонами не в полном объеме представлено документальное обоснование своих доводов и возражений, которые необходимы для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  :

1. Рассмотрение дела № А29-5718/2008 в предварительном судебном заседании отложить на 15 часов 00 минут «21» сентября 2010 годав помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 509/1.

2. В соответствии  со ст. ст. 65, 66 АПК РФ  сторонам предлагается представить в суд в срок до 20 сентября 2010 года:

заявителю: представить доказательства направления уточненного заявления лицам, участвующим в деле; дополнение к заявлению, в котором следует изложить доводы, озвученные в судебном заседании, и пояснить, какая сумма налоговых санкций оспаривается;

ответчику: доказательства направления Обществу отзыва; представить  расчет суммы пени по спорным эпизодам в соответствии с суммами доначислений по оспариваемому решению; проверить расчет оспариваемых сумм, указанных в уточненном заявлении, при необходимости – представить конттрасчет суммы иска.

3. Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Также стороны предупреждаются о праве суда в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

4. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

5.Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в каб. № 509/2.

6.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи тел: (8-8212) 30-08-53.

Факс: (8-8212) 30-08-10, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru.

Судья                                                                                                    Д. А. Тарасов