НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 04.03.2011 № А29-133/11

129/2011-11495(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

04 марта 2011 года

Дело № А29-133/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Открытое акционерного общества «Усинскгеонефть»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская Буровая Компания»

о взыскании 76 060 руб. 74 коп.

установил:

ОАО «Усинскгеонефть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Саратовская Буровая Компания» 76 060 руб. 74 коп. по договору № УГН-57/10 от 24.06.2010 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства не явились, истце просил рассмотреть дело без участия своего представителя, ответчик по существу заявленных требований отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

31 марта 2011 года 09 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 502-1.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается:

истцу – заявки заказчика по оказанным услугам; сообщение об отпуске ответчиком ТМЦ; пояснить чем согласована цена выгрузки груза (вручную) в выходной день, а также пояснить произведенный расчет хранения груза на открытой площадке; проверить уплату задолженности ответчиком ко дню судебного заседания.


ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление; представить суду доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательства оплаты задолженности, контррасчет.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009г. № 205- ФЗ) ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи по тел: (8212) 300-855.

Судья

И.Н. Гайдак




2 А29-133/2011

3 А29-133/2011