101/2013-19153(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Сыктывкар | |
03 апреля 2013 года | Дело № А29-997/2013 |
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевелёвой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «КБ», г. Ухта (ИНН: 1108013705, ОГРН: 1031100820299)
к Миронову Сергею Павловичу, г. Ухта
о взыскании материального ущерба
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Рассохин К.А. по доверенности № КБ/9-8-02-13 от 06.02.2013 г.,
от ответчика: Костромин М.М. по доверенности 11АА №0304858 от 29.03.2013 г.
установил:
ООО «КБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Миронову Сергею Павловичу о взыскании материального ущерба в сумме 22 809 443 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив свои доводы в письменных пояснениях № КБ/9-17-08-13 от 27.03.2013 г., заявил ходатайство об истребовании из Межрайонной ИФНС России № 3 по РК копий документов из регистрационного дела ООО «Ухтинский керамзитовый завод» за период с 01.01.2010 г. по 13.09.2012 г. для подтверждения того, что реализация ООО «КБ» в адрес ООО «Ухтинский керамзитовый завод» продукции в 2010-2012 г.г. и заключенный договор № 21/П «На поставку продукции» от 21.03.2011 г., является сделкой с заинтересованностью, поскольку Миронов С.П., являясь генеральным директором ООО «КБ», одновременно входил в состав учредителей ООО «Ухтинский керамзитовый завод».
Представитель ответчика возразил против заявленного ходатайства. Судом ходатайство истца рассмотрено и отклонено.
Представитель ответчика исковые требования не признал, в отзыве просил в иске отказать, ходатайствовал об истребовании от истца доказательств. Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Изучив материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, арбитражный суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 66, 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «КБ» об истребовании доказательств отказать.
Ходатайство Миронова С.П. об истребовании доказательств удовлетворить.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
15 мая 2013 года 10 час. 00 мин.
в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 410-3.
Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:
Истцу: нормативно обосновать заявленные требования, доводы по отзыву ответчика, документы по ходатайству ответчика об истребовании доказательств, а именно: копию Устава со всеми изменениями, действующего до 29.04.2010 г., копии протоколов внеочередных общих собраний участников в период с 2010 г. по 9 мес. 2012 г. (в том числе протоколы об утверждении бухгалтерской отчетности за 2010, 2011 годы, а также Протоколы об избрании Правления с 2010 по 2012 год), копию бухгалтерской отчетности за 2010, 2011 год, а также за 09 мес. 2012 года, подписанные генеральным директором Мироновым С.П., в том числе пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности, договор на поставку продукции в адрес ООО «УКЗ» № 8/П и Дополнительные соглашения по данному договору, товарные накладные к договору №24/П от 23.06.2010 г. с ООО «Нефтедорстрой», договор поставки с ОАО «Архангельский ЦБК» (в накладных имеется ссылка на договор №3/П от 20.02.2008 г.), договор поставки ОАО «Северсталь» (в накладных указан договор № ТС 0307 от 05.02.2010 г.), договор поставки с ОАО «Группа Илим», а также деловую переписку с указанной организацией за 2010, 2011, 2012 г.г., договор поставки с ООО «Трансстройсервис», товарные накладные по отгрузке товара в адрес ООО «Апис-Плюс» за 2010 год, договор поставки с МУП «Ухтаводоканал», договор поставки с ООО ГСИ «УНХМ», заключенный в 2010 году, сведения об объеме реализации продукции за 2008, 2009, 2010, 2011, 9 мес. 2012 года с разбивкой по видам продукции, банковская выписка (выписка по счету, платежное поручение) о внесении Мироновым С.П. суммы на расчетный счет Общества в размере 1 000 000 руб., банковская выписка (выписка по счету, платежное поручение) о
внесении ООО «Трансстройсервис» предоплаты в размере 11 779 тыс. руб.
Ответчику: нормативно и документально обосновать свою позицию по спору, иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредоставлении в суд сторонами вышеперечисленных документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-861. Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья | Е.С. Скрипина |
2 А29-997/2013
3 А29-997/2013
