ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2009 года

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15 апреля 2009 года. Полный текст определения изготовлен в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луньковым М.Н.,

рассмотрел в судебном заседании 15 апреля 2009 года заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», должник),

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа Фанковского М.П., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2008г. (в деле).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба 19 февраля 2009 года обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом ООО «ЖЭК» (ОГРН 1061039018688, ИНН 1013800542) в соответствии с положениями статей 3, 6, 7, 11, 32, 33, 39-42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (здесь и далее закон применяется в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008г. №296-ФЗ), по тем основаниям, что по состоянию на 21 января 2009 года за должником числится 850 763,17 руб. просроченной свыше трех месяцев недоимки, 87 820,54 руб. пеней и 8 710,20 руб. штрафов. Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ЖЭК», а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. за счет имущества должника.

Определением суда от 24 февраля 2009 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику назначено на 17 марта 2009 года с привлечением к рассмотрению требования представителя Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее – Пенсионный фонд) и вызовом заинтересованных лиц.

Во исполнение данного определения 03 марта 2009 года Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» направило в суд представление №123-ТОСО/08 от 03.03.2009г. на кандидатуру арбитражного управляющего Зомба Екатерину Григорьевну, соответствующую требованиям статей 20 и 20² Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением соответствующих документов, подтверждающих ее статус и профессиональные качества.

16 марта 2009 года в суд от Пенсионного фонда поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором указана сумма задолженности ООО «ЖЭК» перед Пенсионным фондом в размере 822 616,62 руб., в том числе 783 950 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 38 666,62 руб. пеней, в подтверждение чего представлены дополнительные документы.

В целях обеспечения явки в судебное заседание представителя должника, уточнения заявителем размера требования в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих им пеней, обоснования заявителем своей правовой позиции и представления дополнительных доказательств по делу судебное заседание определением суда от 17 марта 2009 года отложено на 15 апреля 2009 года с вызовом заинтересованных лиц.

02 апреля 2009 года в суд поступило ходатайство Пенсионного фонда о рассмотрении требования заявителя без участия представителя Пенсионного фонда.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом, отзыв на заявление и возражения по заявленному размеру требования в суд не направил.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений представителя уполномоченного органа суд удовлетворяет ходатайство Пенсионного фонда и рассматривает заявление Федеральной налоговой службы без участия представителей лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 15 апреля 2009 года представитель уполномоченного органа представил письмо службы судебных приставов №27-14-6257, а также справку о наличии у должника расчетного счета, открытого в Карельском отделении Сберегательного банка России №8628. Перечисленные документы приобщены судом к материалам дела.

Во исполнение определения суда от 17 марта 2009 года с учетом информации Пенсионного фонда представитель заявителя уточнил заявленное требование: просил ввести в отношении ООО «ЖЭК» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение, установить требование уполномоченного органа в размере 939 531,17 руб. основного долга, 110 466,64 руб. пеней и 8 710,20 руб. штрафных санкций, включить его в реестр требований кредиторов должника в размере 783 950 руб. – во вторую очередь, в остальной части – в третью очередь удовлетворения.

Судом в соответствии с положениями статей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принят к рассмотрению уточненный предмет требования.

В судебном заседании 15 апреля 2009 года представитель уполномоченного органа пояснил, что в обоснование размера требования в части недоимки по обязательным платежам в бюджет в размере 155 581,17 руб., пеням в размере 71 800,02 руб. и штрафным санкциям в размере 8 710,20 руб. представлены: решение №12-02/424 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 19.02.2008г.; решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №12-02/425 от 01.07.2008г.; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №358 от 26.02.2008г., №3585 от 28.04.2008г., №1344 от 18.09.2008г., №19770 от 30.10.2008г., №20108 от 07.11.2008г.; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках №861 от 26.03.2008г., №1246 от 16.05.2008г., №2814 от 22.10.2008г., №2956 от 20.11.2008г., №3065 от 26.11.2008г.; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации №394 от 22.10.2008г., №443 от 27.11.2008г.; постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации №394 от 22.10.2008г., №443 от 27.11.2008г.; не исполненные должником на момент настоящего судебного заседания неоконченные постановления о возбуждении исполнительного производства №86/8/9379/5/2008 от 29.10.2008г. (остаток задолженности в размере 10 249,79 руб.), №86/8/10455/5/2008 от 01.12.2008г. и расчеты пеней.

В обоснование требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 783 950 руб. и пеням в размере 38 666,62 руб. представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2008г. по делу №А26-2733/2008, от 08.10.2008г. по делу №А26-4967/2008, от 11.11.2008г. по делу №А26-6091/2008, от 19.02.2009г. по делу №А26-8416/2008, на основании которых выданы исполнительные листы №110210 от 04.08.2008г., №111935 от 01.12.2008г., №113029 от 22.12.2008г. и возбуждены исполнительные производства №1/6343/849/5/2008 от 13.08.2008г., №86/8/1960/5/2009 от 13.01.2009г., №86/8/2558/5/2009 от 21.01.2009г., не исполненные должником согласно письму службы судебных приставов от 13.03.2009г. №27-14-4744.

Представитель заявителя поддержал правовую позицию, изложенную в заявлении по вопросу саморегулируемой организации.

На вопросы суда пояснил, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника, а именно, за счет реализации запасов и взыскания дебиторской задолженности, данные о наличии которых отражены в балансе ООО «ЖЭК» по состоянию за первый квартал 2008 года. Представитель уполномоченного органа сообщил, что заявитель принимает риск несения расходов на проведение процедур банкротства должника в случае невозможности обнаружения имущества (запасов) и взыскания дебиторской задолженности временным управляющим.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей; требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

 Материалами дела установлено, что налоговым органом вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках №1246 от 16.05.2008г., №2814 от 22.10.2008г., №2956 от 20.11.2008г., №3065 от 26.11.2008г., решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации №394 от 22.10.2008г., №443 от 27.11.2008г. и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации №394 от 22.10.2008г., №443 от 27.11.2008г., также приняты решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2008г. по делу №А26-2733/2008, от 08.10.2008г. по делу №А26-4967/2008, от 11.11.2008г. по делу №А26-6091/2008, от 19.02.2009г. по делу №А26-8416/2008, которыми с должника взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и пени; на основании вышеуказанных документов службой судебных приставов вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №86/8/9379/5/2008 от 29.10.2008г., №86/8/10455/5/2008 от 01.12.2008г., №1/6343/849/5/2008 от 13.08.2008г., №86/8/1960/5/2009 от 13.01.2009г., №86/8/2558/5/2009 от 21.01.2009г.

Согласно информации уполномоченного органа и службы судебных приставов (т.1, л.д.141, т.2, л.д.19, письмо №№27-14-6257, представленное в настоящем судебном заседании) частичное взыскание произведено только по исполнительному производству №86/8/9379/5/2008 (остаток задолженности по нему – 10 249,79 руб.), взыскание по другим исполнительным производствам не произведено; сумма, взысканная в принудительном порядке, учтена уполномоченным органом при заявлении требования. Поскольку решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика-организации и решения суда не исполнены должником в добровольном или принудительном порядке, то они подлежат рассмотрению при определении признаков банкротства и принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Так как с момента принятия налоговым органом решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика-организации на момент обращения уполномоченного органа в суд (19 февраля 2009 года) истекли тридцать дней, а решения суда вступили в законную силу, то у уполномоченного органа имеется установленное статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 19 февраля 2009 года, размер основной задолженности (недоимка), подтвержденной документально, не утратившей возможности принудительного взыскания, подлежащей рассмотрению при определении признаков банкротства и принимаемой во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве составляет 939 531,17 руб. (в полном объеме просрочена свыше трех месяцев), что превышает размер, установленный статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа обосновано, судебные расходы могут быть покрыты за счет средств от реализации запасов на складе  и взыскания дебиторской задолженности (данные строк 210 и 240 баланса за первый квартал 2008 года), следовательно, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение. Учитывая, что необходимый для возбуждения дела о банкротстве размер требования подтвержден неисполненными должником решениями налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств и имущества должника, судебными решениями о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также неисполненными постановлениями о возбуждении исполнительного производства, то суд полагает возможным проверить обоснованность требований уполномоченного органа на предмет установления их размера и внесения в реестр требований кредиторов по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в дело документов следует, что подтвержденная документально задолженность, возможность принудительного взыскания которой не утрачена, составляет 939 531,17 руб. основного долга, 76 728,15 руб. пеней и 8 710,20 руб. штрафных санкций.

Заявленное требование уполномоченного органа в части недоимки по обязательным платежам в бюджет в размере 155 581,17 руб., пеням в размере 38 061,53 руб. и штрафным санкциям в размере 8 710,20 руб. подтверждено: решением №12-02/424 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 19.02.2008г.; решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №12-02/425 от 01.07.2008г.; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №358 от 26.02.2008г., №3585 от 28.04.2008г., №1344 от 18.09.2008г., №19770 от 30.10.2008г., №20108 от 07.11.2008г.; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках №861 от 26.03.2008г., №1246 от 16.05.2008г., №2814 от 22.10.2008г., №2956 от 20.11.2008г., №3065 от 26.11.2008г.; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации №394 от 22.10.2008г., №443 от 27.11.2008г.; постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации №394 от 22.10.2008г., №443 от 27.11.2008г.; не исполненными должником на момент настоящего судебного заседания неоконченными постановлениями о возбуждении исполнительного производства №86/8/9379/5/2008 от 29.10.2008г. (остаток задолженности в размере 10 249,79 руб.), №86/8/10455/5/2008 от 01.12.2008г. и расчетами пеней (т.1, л.д.16-51; т.2, л.д.1-19).

Требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 783 950 руб. и пеням в размере 38 666,62 руб. подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2008г. по делу №А26-2733/2008, от 08.10.2008г. по делу №А26-4967/2008, от 11.11.2008г. по делу №А26-6091/2008, от 19.02.2009г. по делу №А26-8416/2008, на основании которых выданы исполнительные листы №110210 от 04.08.2008г., №111935 от 01.12.2008г., №113029 от 22.12.2008г. и возбуждены исполнительные производства №1/6343/849/5/2008 от 13.08.2008г., №86/8/1960/5/2009 от 13.01.2009г., №86/8/2558/5/2009 от 21.01.2009г., не исполненные должником согласно письму службы судебных приставов от 13.03.2009г. №27-14-4744 (т.1, л.д.52-70, 139-153).

Возможность принудительного взыскания налогов в сумме 155 581,17 руб., пеней – 38 061,53 руб. и штрафов – 8 710,20 руб. не утрачена, поскольку имеются решения №12-02/424 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 19.02.2008г. и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №12-02/425 от 01.07.2008г., а также сведения о выявлении недоимок;  своевременно приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках; по недоимкам, указанным в расчетах пеней, также соблюден порядок принудительного взыскания.

Возможность принудительного исполнения требований по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 783 950 руб. и пеней в размере 38 666,62 руб. также не утрачена, поскольку указанная задолженность подлежит взысканию по исполнительным документам, выданным на основании судебных актов.

Таким образом, на момент подачи уполномоченным органом заявления в суд не истекли срок давности взыскания налогов и пеней в судебном порядке, а по страховым взносам и соответствующим пеням – срок для обращения исполнительных листов по ним к принудительному исполнению. Порядок привлечения должника к налоговой ответственности уполномоченным органом также соблюден.

Суд устанавливает требование уполномоченного органа в размере 939 531,17 руб. основного долга, 76 728,15 руб. пеней и 8 710,20 руб. штрафных санкций.

Суд отказывает уполномоченному органу в установлении пеней по налогам в размере 33 738,49 руб. как не подтвержденных документально (согласно неправильному расчету размер пеней по налогам ошибочно увеличен в судебном заседании).

Учитывая положения пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» от 22.06.2006г. №25 и принимая во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также то обстоятельство, что указанные взносы не являются текущими платежами, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 783 950 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов во вторую очередь удовлетворения.

Остальная сумма задолженности: 155 581,17 руб. основного долга, 76 728,15 руб. пеней и 8 710,20 руб. штрафных санкций подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» направило в суд представление на Зомба Екатерину Григорьевну для утверждения на должность временного управляющего, согласно которому кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20² Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим Зомба Екатерину Григорьевну. Согласно статье 20⁶ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему выплачивается ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20⁶, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Признать требования уполномоченного органа к должнику обоснованными.

2.Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН 1061039018688, ИНН 1013800542) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – наблюдение.

3.Утвердить временным управляющим Зомба Екатерину Григорьевну.

4.Временному управляющему выплачивается вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

5.Требования уполномоченного органа к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» установить в размере 939 531,17 руб. основного долга, 76 728,15 руб. пеней и 8 710,20 руб. штрафных санкций, в остальной части – отказать. Обязать временного управляющего включить установленные требования в размере 783 950 руб. – во вторую очередь, в остальной части – в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов.

6.В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения настоящего определения:

– требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

– приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.

7.В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на июля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал №3 , тел. 790-548.

8.1. В порядке подготовки к судебному заседанию 21 июля 2009 года

обязать должника:

А). Уведомить всех кредиторов о введении в отношении него процедуры наблюдения, отправить данное определение всемкредиторам по обязательным платежам и денежным обязательствам. Доказательства направления представить суду. Контроль за исполнением данного поручения возложить на временного управляющего.

Б). Пригласить в судебное заседание представителей работников организации-должника (при себе иметь протокол собрания, конференции об избрании);

обязать временного управляющего:

А). Представить суду информацию о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника;

Б). В срок до 14 июля 2009 года представить суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов, копию реестра требований кредиторов и иные сведения, предусмотренные нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.2. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание обязательна, иных заинтересованных – по их усмотрению.

9.Направить данное определение в Медвежьегорский районный суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия (уполномоченный орган), Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника. Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле: заявителю, должнику, временному управляющему.

10.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

11.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».