ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2010 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе: председательствующего Кезик Т.В., судей Москалевой Е. И., Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Кемского муниципального унитарного предприятия  электрических и тепловых сетей о продлении срока конкурсного производства на три месяца,

при участии в заседании:

Михайлова Н.И, конкурсного управляющего, уполномоченного решением суда;

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2006 года Кемское  муниципальное унитарное предприятие электрических и тепловых сетей (далее – должник, Кемское МУП Э и ТС) признано банкротом,  в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 05 апреля 2007 года. Определением суда конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов Н.И. Определением суда от 08 мая 2007 года срок конкурсного производства продлен до 10 октября 2007 года, определением суда от 10.10.2007 года срок конкурсного производства продлен до 10.04.2008 год, определением от 10.04.2008г. срок конкурсного производства продлен до 10.10.2008 г., определением суда от 10.10.2008 года срок конкурсного производства продлен до 08 апреля 2009 года, определением от 08 апреля 2009 года срок конкурсного производства продлен до 08 октября 2009 года, определением суда от 08 октября 2009 года срок конкурсного производства продлен до 13 января 2010 года  с назначением рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на  13 января 2010 года.

11 января 2010 года  конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца. К ходатайству приложен отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и иные документы, обосновывающие ходатайство.

До начала судебного разбирательства от уполномоченного органа в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя Федеральной налоговой службы, в котором уполномоченный орган сообщает, что поддерживает решения, принятые на собрании кредиторов от 21 декабря 2009 года о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

В судебном заседании  13 января  2010 года конкурсный управляющий поддержал ходатайство, пояснил, что  в период с октября по декабрь 2009 года проведена аудиторская проверка по вопросу соответствия закону по бухгалтерскому учету просроченной дебиторской задолженности, подготовлено заключение о включении 18 964 167,72 руб. в реестр требований кредиторов ООО «НЭК». Денежные средства в размере 18 660 000 руб., поступившие на расчетный счет предприятия по договору купли-продажи и 187 260,87 руб. по взысканной в судебном порядке дебиторской задолженности, поступившие от службы судебных приставов, распределены на погашение текущей задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.   Собрание кредиторов, состоявшееся  21 декабря 2009 года, приняло решение обратиться в  арбитражный суд с ходатайством  о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Конкурсный управляющий представил для приобщения к материалам дела заключение по специальному аудиторскому заданию.

Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев материалы дела,  в том числе отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 21 сентября 2009 года, суд установил, что мероприятия конкурсного производства не завершены. 

В соответствии с положениями статьи  124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.03 № 4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев. Суд находит ходатайство конкурсного управляющего мотивированным,  подтвержденным документально и в этой связи подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 124 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до  06 апреля 2010 года.

2.Назначить судебное заседание по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 06 апреля 2010 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д.24-а, зал №3.

3.Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4.Определение подлежит  немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».