АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления (ходатайства) и
приостановлении производства по делу
г. Элиста
26 ноября 2009 года Дело № А22-439/2009
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дертыновым Б.Б.-Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта ГУ «Ставропольская лаборатория судебной экспертизы» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, об оплате за производство экспертизы по делу по иску Перминовой Ольги Валентиновны к ООО «Агеласт Групп» и Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» о признании сделки недействительной,
при участии представителей:
от истца – Перминова О.В., паспорт 45 01 №629180 выдан ОВД «Войковский» г. Москвы 08.11.2001; Колесова А.В., представитель по доверенности от 06.11.2009,
от ООО «Агеласт Групп» - Литвинова М.П., директор ООО «Агеласт Групп»,
от ОАО АКБ «Российский Капитал» - Голубков М.И., представитель по доверенности №110 от 22.10.2009,
у с т а н о в и л:
Перминова Ольга Валентиновна обратилась в арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ООО «Агеласт Групп», АКБ «Российский Капитал» о признании сделки недействительной.
В судебном заседании представитель истца заявила о фальсификации ответчиками договора поручительства №529/502-07 от 26.12.2007, договора о залоге прав №821/502-07 от 26.12.2007, Решение единственного участника от 24.12.2007. Заявитель указала, что подписи в названных документах выполнены не Перминовой О.В., а кем – то другим.
В этом случае арбитражный суд согласно ст. 161 АПК РФ принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает другие меры.
Определением арбитражного суда от 06.10.2009 по делу №А22439/2009 назначена почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы.
20.10.2009 в Арбитражный суд Республики Калмыкия от эксперта ГУ «Ставропольская лаборатория судебной экспертизы» Гегиной М.Е., в порядке ч.3 ст. 55 АПК РФ, поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, об оплате за производство экспертизы.
Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.10.2009 возобновлено производство по делу №А22-439/2009, ходатайство эксперта принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявленного ходатайства.
В судебном заседании у Перминовой Ольги Валентиновны отобраны экспериментальные образцы почерка в виде исследуемых рукописных записей, а также экспериментальные образцы подписей на пяти не разлинованных листах бумаги.
Перминовой О.В. представлен оригинал срочного трудового договора (с преподавателем) №29 от 29.08.2005 со свободным образцом подписи для предоставления эксперту.
В судебном заседании исследован оригинал банковской квитанции, подтверждающий оплату Перминовой О.В. стоимости экспертизы в размере 23576,00 руб. на счет ГУ «Ставропольская лаборатория судебной экспертизы».
В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
В порядке п.1 ст.144, ст.145 АПК РФ производство по делу судом приостанавливается до получения заключения экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Ходатайство эксперта Гегиной М.Е. удовлетворить.
2. В распоряжение эксперта предоставить следующие материалы: экспериментальные образцы почерка, свободные образцы подписей: срочный трудовой договор №29 от 29.08.2005, экспериментальные образцы подписей.
3. Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Судья Б.С. Ванькаев
