АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел./факс 4-17-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Элиста
26 сентября 2017 года Дело № А22–3462/2017
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ИФНС России по г. Элисте к обществу с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ» ИНН 0814129807, ОГРН 1020800771111) о взыскание задолженности по уплате налогов и пени в размере 268 045 руб. 54 коп., без участия представителей сторон,
установил:
ИФНС России по г. Элисте (далее – инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ» (далее - ответчик) задолженности по налогам, пени и штрафов в сумме 268 045 руб. 54 коп., в том числе: - пени по налогу на прибыль, зачисляемому в ФБ, возникшие с 2007г. в сумме 56 337 руб. 56 коп.;
-пени по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет РК, возникшие с 2007г. в сумме 124 080 руб. 58 коп.
-штраф по НДС по КНП за 2007г. в сумме 100 руб.
-налог на акцизы на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов, возникший с 2007г. в сумме 39 850 руб. 38 коп.
-пени по налогу на акцизы на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9 процентов, возникшие с 2007г. в сумме 45 617 руб. 54 коп.
-пени по ЕНВД за 2006г. в сумме 1 356 руб. 54 коп.;
-пени по транспортному налогу (по НП) за 2005г. в сумме 429 руб.
- штраф по ЕНВД (по НП) за 2005г. в сумме 274 руб. Инспекция и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявитель также представил ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство инспекции о восстановлении срока для подачи искового заявления, не находит оснований для его удовлетворения.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Исходя из системного анализа норм ст. ст. 45-47 НК РФ, а также с учетом положений ст. ст. 69, 70 НК РФ, процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам и пени проходит несколько взаимосвязанных этапов, начиная с выставления требования, вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и направления инкассового поручения в банк и заканчивая решением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Для каждого этапа, имеющего самостоятельное юридическое значение, Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенный порядок принудительного взыскания налога и устанавливает соответствующие сроки, при истечении и нарушении которых уполномоченные органы не вправе в дальнейшем осуществлять бесспорное взыскание недоимок.
Инспекция не представила суду требования об уплате штрафов, а также доказательства, подтверждающие факт их направления Ответчику.
Данное обстоятельство не позволяет суду сделать вывод о достоверности их вручения налогоплательщику и расценивается как существенное нарушение ИФНС России по г. Элисте процедуры взыскания задолженности в порядке ст. 46 НК РФ.
При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИФНС России по г. Элисте к обществу с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ» (ИНН 0814129807, ОГРН 1020800771111) задолженности по налогам, пени и штрафов в сумме 268 045 руб. 54 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья Челянов Д.В.
