АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Элиста
27 августа 2009 г. Дело № А22-632/2009
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2009 года.
Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Закарлюка В.Л. в процедуре наблюдения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Балеевой О.Е. (доверенность № 03-46/3677 от 24.04.2009) (доверенность от 25.09.2008 № 11-11-19-8/361),
от УФРС по РК - представителя Бодрова В.И. (доверенность № 03-66 от 13.05.2009),
от ГУ-ПФ РФ в г. Элисте РК– представителя Ухлиновой А.Н. (доверенность №10/1696 от 08.04.2009),
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда РК от 13.07.2009 должник – индивидуальный предприниматель Закарлюка В.Л. (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цымбал Н.В.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по РК (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд РК с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 6 092 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 084 руб., по пене по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 614 руб. 46 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 882 руб., по пене по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 254 руб. 21 коп., штраф за несвоевременную сдачу отчета – 257 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.
Представители УФРС по РК и ГУ-ПФ РФ в г. Элисте РК в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их.
Временный управляющий, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что возражений о включении требований в реестр требований кредиторов Должника в общей сумме 6 092 руб. 27 коп. не имеет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим законом.
Требования заявлены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по РК в установленный срок. Согласно п. 4 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Временный управляющий возражений на требование Заявителя не заявил.
Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к направленным в арбитражный суд требованиям должны прилагаться судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность этих требований.
В обоснование заявленных требований Заявителем представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем № 362 от 30.03.2007, № 1708 от 25.04.2008, № 3433 от 31.03.2009,№ 9552 от 13.07.2009; протокол к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 01.03.2009 №003148, акт №2286 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 06.04.2009; решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя №75 от 18.11.2008, №1636 от 31.05.2009, №4202 от 13.07.2009, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя № 75 от 18.11.2008, № 1636 от 31.05.2009.
В соответствии с конституционным принципом, закрепленным в статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность Должником по уплате задолженности по обязательным платежам не выполнена, что подтверждается материалами дела.
На основании представленных Заявителем доказательств суд признает обоснованными его требования в сумме 6 092 руб. 27 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 084 руб., по пене по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 614 руб. 46 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 882 руб., по пене по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 254 руб. 21 коп., штраф за несвоевременную сдачу отчета – 257 руб. 60 коп.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (п.15).
В соответствии со ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пени, начисленные на задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и штраф подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 11, 16, 32, 100, 137, Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (ред. от 30.12.2008), ст.ст. 184, 223, 224 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Калмыкия удовлетворить.
Судья Шевченко В.И.
