НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Калмыкия от 01.04.2015 № А22-5109/14


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 9, тел./факс 3-31-66

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Элиста                                                                                 

01 апреля 2015 года                                                                   Дело № А22 – 5109/2014

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В.,  при ведении протокола помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев производства материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» (ОГРН 1110816004892, ИНН 0816018281)  о взыскании задолженности в размере 4 715 руб. 55 коп., при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» с требованием о взыскании задолженности в размере 4 715 руб. 55 коп., из них налог ни имущество организации в размере 833 руб. 95 коп., пени по налогу на имущество организации в размере 35 руб. 56 коп., пени по налогу на прибыль организации, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 39 руб., пени по налогу на имущество организации, зачисляемого в бюджет РК в размере 166 руб. 15 коп.

До начала судебного заседания от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте в арбитражный суд поступило заявление от отказе от заявленных требований, согласно которому просил производство по делу № А22-5109/2014 прекратить.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте и БУ РК  «Национальный драматический театр им. Б. Басангова», извещенные надлежащим о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, оценив представленное заявление и исследовав материалы дела, полагает, что  заявленный Заявителем отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку Заявитель отказался от заявления и принятие судом отказа не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, арбитражный суд считает необходимым, согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ, прекратить производство по заявлению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте от заявленных требований к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Национальный драматический театр им. Б. Басангова» о взыскании задолженности в размере 4 715 руб. 55 коп.

Производство по делу № А22 – 5109/2014 прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                        Д.В. Челянов