НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Ингушетия от 06.09.2011 № А18-819/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44
тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80.
http://ingushetia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Назрань

Дело № А18-819/11

06 сентября 2011 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Далаковой З.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Измайлова А.С. к Управлению Пенсионного фонда России по Республике Ингушетия о признании дкйствий (бездействий) незаконными.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, надлежащим образом уведомлен; от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен;

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель Измайлова А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Пенсионного фонда России по Республике Ингушетия о признании действий (бездействий) незаконными.

Стороны надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела по существу, не явились.

Заявитель направил в адрес суда ходатайство от 05.09.2011 года о рассмотрении дела без его участия.

Суд рассматривает, данное дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии сторон надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения данного дела.


Как следует из заявления, в июне месяце 2011 года индивидуальный предприниматель Измайлов А.С. получил требования №№08901440002715, 8901440002714 от 02.06.2011г. с отдела ОПФ РФ в Назрановском районе об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 18.104 рублей 03 копейки, не согласившим с данным требованиями заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Суд, ознакомившись с материалами дела пришел к выводу, что данное дело подлежит прекращению по п.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела, заявитель снят с учета в налоговом органе (л.д. 14). Требование от 02.06.2011г.(л.д.12) не является действием незаконным, а требование об добровольной уплате до 15.06.11г., решение о взыскании страховых взносов Пенсионным фондом не выносилось.

Следовательно, взыскание страховых взносов с физического лица прекративший статус индивидуального предпринимателя не вынесено, не возможно взыскание страховых взносов. Требование является внутриведомственным актом, не порождающим правовые последствия.

В соответствии с п.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

При таких обстоятельствах суд считает, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу А18-819/11 по иску Индивидуального предпринимателя Измайлова Алехана Салангиреевича на основании пункта первого части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок.


Судья

Гелисханова Р.З.



2

3