655017, г. Абакан, ул. Пушкина,165, а/я 147
http://khakasia.arbitr.rue-mail: arbitr@khakassia.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Абакан
28 марта 2007 года Дело № А74-386/2007
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Журба Н.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Журба Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Закрытого акционерного общества «Гидроэнергоремонт», город Саяногорск,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия, город Саяногорск,
о признании незаконным решения от 28 декабря 2006 года № 12-43/2-86/1253 о привлечении к налоговой ответственности.
В предварительном судебном заседании принимали участие представители:
заявителя: Половко В.Н. (доверенность от 19.01.2007 года № 105/059), Плотникова Е.Ю. (доверенность от 19.01.2007 года № 104/058);
налогового органа:Петрова О.Н. (доверенность от 16.03.2007 года), Рамазанова А.Н. (доверенность от 12.09.2006 года).
Закрытое акционерное общество «Гидроэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия о признании незаконным решения от 28 декабря 2006 года № 12-43/2-86/1253, в соответствии с которым заявитель был привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налога в виде штрафа в размере 92 477 рублей 60 копеек. Также данным решением заявителю предложено уплатить единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 744 282 рублей и пени за несвоевременную уплату единого социального налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 64 505 рублей 84 копеек.
Представители ЗАО «Гидроэнергоремонт» в судебном заседании заявленные требования поддержали, сослались на доводы, изложенные в заявлении.
Представители налогового органа не согласились с требованиями заявителя, полагая, что выплаты в виде надбавки к отпуску и компенсации расходов (доплаты коммунальных) неразрывно связаны с трудовыми отношениями поэтому все указанные суммы должны облагаться единым социальным налогом.
В судебном заседании были исследованы представленные документы.
В предварительном судебном заседании арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь частью 1 статьи 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. “18” апреля 2007 г.,провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 165, кабинет 621 (телефон 25-97-85).
2. Предложить представить:
заявителю:индивидуальные карточки по расчету единого социального налога; сведения о выплате компенсаций; свод по заработной плате (с расшифровкой); приказ о выплате компенсаций; сведения о выплаченной сумме компенсации неработающим пенсионерам; иные доказательства в подтверждение заявленного требования;
налоговому органу:трудовые договоры; письменные пояснения по применению п. 3 ст.236 Налогового кодекса Российской Федерации; расчет доначисленного единого социального налога, приходящегося на неработающих пенсионеров; иные доказательства, имеющие значение для дела;
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия Н.М. Журба
