НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Хакасия от 27.01.2017 № А74-11542/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2017 года.  В полном объёме определение изготовлено 27 января 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело по заявлению 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала ПАО «МРСК Сибири»«Хакасэнерго» 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия
(ОГРН 1031900519243, ИНН 1901021801)

о признании незаконным решения и недействительным предписания от 27 ноября 2015 года  по делу № 19-А-Т-15, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Топоева Александра Вадимовича. 

В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя – Садилов Д.В. по доверенности от 23.12.2015 № 00/427;  ответчика – Темерева Т.В. по доверенности от 17.01.2017 № 04-199/ТТ; 

третьего лица – Патачаков А.А. по доверенности от 19.01.2016 19АА 0351296.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» (далее –  общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – антимонопольный орган) 

о признании незаконным решения и недействительным предписания от 27.11.2015 по делу   № 19-А-Т-15. 

Определением суда от 21.01.2016 заявление принято к производству, к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен Топоев Александр Вадимович. 

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.05.2016, оставленным без  изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016,  обществу отказано в удовлетворении заявления. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016  решение арбитражного суда и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  по делу № А74-11542/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Определением арбитражного суда от 23.12.2016 назначено предварительное судебное  заседание по рассмотрению заявления общества о признании незаконным решения и  недействительным предписания антимонопольного органа от 27.11.2015 по делу № 19-А-Т- 15, направленному на новое рассмотрение, на 20 января 2017 года. 


Представитель антимонопольного органа в судебном заседании ходатайствовал о  приостановлении производства по делу. Пояснил, что антимонопольный орган, не  согласившись с выводом кассационной инстанции, обратился в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016. На дату судебного заседания  кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации. 

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали относительно удовлетворения  названного ходатайства антимонопольного органа. 

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства,  арбитражный суд полагает, что имеются основания для приостановления производства по  настоящему делу исходя из следующего. 

Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил, что антимонопольным  органом в Верховный Суд Российской Федерации подана жалоба на постановление  кассационной инстанции от 01.12.2016. Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел  данная кассационная жалоба поступила в указанный суд, присвоен номер 302-КГ16-21050. 

Выводы Верховного Суда Российской Федерации по делу 302-КГ16-21050 при  рассмотрении кассационной жалобы антимонопольного органа на постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016, которым решение  Арбитражного суда Республики Хакасия и постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда по делу № А74-11542/2015 отменены, а дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия, будут иметь существенное значение  при рассмотрении настоящего спора на новом рассмотрении. 

Поскольку Верховным Судом Российской Федерации по состоянию на 20.01.2017  кассационная жалоба не рассмотрена, арбитражный суд с учётом мнения лиц, участвующих  в деле, полагает удовлетворить ходатайство антимонопольного органа и приостановить  производство по делу № А74-11542/2015 до рассмотрения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 по делу № А74-11542/2015. 

Руководствуясь статьями 143, 145, 159, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по  Республике Хакасия. 

Приостановить производство по делу № А74-11542/2015 по заявлению публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о  признании незаконным решения и недействительным предписания Управления Федеральной  антимонопольной службы по Республике Хакасия от 27 ноября 2015 года по делу № 19-А-Т- 15 до рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации  кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике  Хакасия на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 декабря  2016 года по делу № А74-11542/2015. 

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Е.В. Каспирович