НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Хакасия от 24.01.2012 № А74-4051/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы

г. Абакан

24 января 2012 года

Дело № А74-4051/2011

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного учреждения государственная станция агрохимической службы «Хакасская» (ИНН 1901013790, ОГРН 1021900521500)

к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)

о взыскании 11 729руб.70коп.

В судебном заседании приняли участие представители: истца – Собакина И.В. на основании доверенности № 54 от 27.12.2011;

ответчика – Эюбова А.В. на основании доверенности № 18067 от 10.10.2011.

Федеральное государственное учреждение государственная станция агрохимической службы «Хакасская» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Хакасского филиала о взыскании 11 729руб.70коп. страхового возмещения.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по делу. Проведение экспертизы просит поручить ООО «АПОС». Представитель ответчика на разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:

- определить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер О 562 ЕК 19, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 29.07.2011;

- определить величину утраты товарной стоимости указанного автомобиля.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Арбитражный суд пришёл к выводу о необходимости назначения экспертизы по делу, поскольку разрешение вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величине утраты его товарной стоимости требует специальных познаний.

Представитель истца считает, что экспертизу следует поручить эксперту Белых А.Ф.

Предложенное в качестве экспертной организации общество с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности» выразило свое согласие на проведение экспертизы, сообщив стоимость экспертизы – 2 500руб., срок проведения строительной экспертизы – в течение двух недель с момента предоставления исходных материалов, а также лицо, которое будет проводить экспертизу- Пашнин Д.В.


Согласно представленным сведениям эксперт Пашнин Денис Владимирович имеет диплом о высшем профессиональном образовании, на основании которого присвоена квалификация инженера по программному обеспечению ЭВМ, удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе «Автоэксперт-оценщик», дипломы о профессиональной переподготовке по программам «Оценка предприятия (бизнеса)» и «Эксперт-техник». Стаж работы с 1999 года.

Предложенный в качестве эксперта предприниматель Белых Анатолий Федорович выразил свое согласие на проведение экспертизы, сообщив стоимость экспертизы – от 1 000руб. до 3 000руб., срок проведения строительной экспертизы – 3-4 дня с момента поступления материалов.

Согласно представленным сведениям эксперт Белых Анатолий Федорович имеет диплом о высшем профессиональном образовании, свидетельство о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность», диплом о профессиональной переподготовке по программе «Эксперт-техник», сертификат соответствия услуг по оценке автотранспортных средств. Стаж работы 8 лет. Белых А.Ф. является членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальная коллегия специалистов-оценщиков»

Представители истца и ответчика отводов предложенным кандидатурам экспертов не заявили.

Арбитражный суд, исходя из срока проведения экспертизы, отдает предпочтение эксперту Белых Анатолию Федоровичу, в связи с чем ему следует поручить проведение экспертизы.

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Кодекса в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

В соответствии со статьёй 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Ответчик указал, что готов нести расходы по оплате экспертизы в сумме 3 000руб.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяется арбитражным судом.

Ознакомившись с предложенными ответчиком вопросами, поставленными на разрешение эксперта, соотнеся их с предметом доказывания по настоящему делу, арбитражный суд пришел к выводу, что на разрешение эксперта следует поставить следующие вопросы:

- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер О 562 ЕК 19, по состоянию на 29.07.2011;

- определить величину утраты товарной стоимости автомобиля по состоянию на 29.07.2011.

Руководствуясь статьями 82, 86, статьями 159, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство страхового открытого акционерного общества «ВСК»:

назначить экспертизу автотехническую экспертизу и поручить их проведение эксперту Белых Анатолию Федоровичу, имеющему высшее образование, квалификацию «Оценочная деятельность», стаж работы 8 лет.


2. Установить срок для проведения экспертизы и представления в суд заключения эксперта и счета на оплату до 08 февраля 2012 года. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок необходимо направить в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия соответствующее заявление и указать в нем срок, в течение которого экспертиза будет проведена.

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы: - определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер О 562 ЕК 19 по состоянию на 29.07.2011;

- определить величину утраты товарной стоимости автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный номер О 562 ЕК 19 по состоянию на 29.07.2011.

4. Эксперту провести обследование автомобиля в месте его нахождения по адресу: г. Абакан, ул. Хакасская, 25. О времени и месте обследования автомобиля уведомить:

- истца по тел. 34-35-09;

- ответчика по тел. 8-923-397-17-04.

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрать подписку.

6 Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Хакасского филиала перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства, необходимые для оплаты услуг эксперта в размере 3 000руб. в течение 5 дней.

7. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: - копию акта осмотра транспортного средства;

- копию извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Судьи Арбитражного суда

Республики Хакасия

А.А. Федулкина



2

3