АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казенного учреждения спортивного зала «Кедр» с. Коммунар (ИНН 1911007436, ОГРН 1081903001575) 2 523 руб. 60 коп. задолженности по муниципальному контракту от 01.01.2019 № М32410 на поставку электрической энергии за период с 01.06.2020 по 31.08.2020
и приложенными к нему документами,
установил: согласно пункту 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьёй 229.2 названного Кодекса.
Согласно части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, вступившего в законную силу 1 октября 2019 года, не подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства, в том числе, дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Правило, предусмотренное указанной нормой, применяется к исковым заявлениям (заявлениям), поданным с 1 октября 2019 года.
Согласно действующему законодательству, приказное производство является упрощённой формой судопроизводства, в отличие от искового судопроизводства.
В части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено применение в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, нормы, регулирующей сходные отношения (аналогия закона).
Применительно к части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, дела, поступившие в арбитражный суд с указанной даты, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Требование о взыскании с муниципального казенного учреждения спортивного зала «Кедр» с. Коммунар предполагает обращение взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку взыскателем подано заявление, которое не подлежит рассмотрению в приказном производстве, арбитражный суд отказывает в принятии такого заявления к производству применительно к пункту 1 части 3 статьи 229.4 АПК РФ.
Арбитражный суд разъясняет взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. Взыскатель вправе обратиться в суд в порядке
искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Уплаченная взыскателем по платёжному поручению от 19.10.2020 № 16769 государственная пошлина в сумме 1 000 руб. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1
статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде, поэтому в качестве приложения к настоящему определению взыскателю не направляются.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.А. Галинова
