АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Махачкала
30 января 2019 г. Дело № А15-2910/2018 (2)
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2019 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в лице судьи Магомедова Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела
о несостоятельности (банкротстве) ООО «Возрождение»
(г. Каспийск, ОГРН 1100545000500, ИНН 0545023616),
требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов,
при участии представителей по доверенностям:
от заявителя – Лабазанов М.А., от ООО «Каспэнергосбыт» - Холявко М.А. и в отсутствие других лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (далее - общество) 25.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение») несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств, подтвержденных решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2014 по делу №А15-4516/2014, в том числе основного долга в сумме 744 544 рубля и 17 891 рубля возмещения судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.10.2018 (резолютивная часть от 09.10.2018) заявление удовлетворено, в отношении ООО «Возрождение» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Боклаг Е.М. (сообщение опубликовано 20.10.2018).
УФНС по РД 06.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 116 646,90 рубля. Определением суда от 07.11.2018 заявление принято к производству. Заявлением от 13.11.2018 налоговый орган уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов 7800 рублей пени и штрафов.
Должник, кредиторы и другие лица, участвующие в деле, отзывы не представили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора.
По данному делу сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 №193. Следовательно, требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, поданы в установленный срок.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 06.11.2018.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 – 5 статьи 71 и пунктов 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба представляет в делах и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Возрождение» имеет не погашенную мерами принудительного исполнения задолженность по штрафам по налогам на имущество РБ и минимальному налогу в бюджеты субъектов в размере 7800 рублей.
В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, МРИ ФНС России № 14 по РД направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.03.2016 № 698 на 124 317,03 рубля, на 05.02.2015 № 105 на 114 966,21 рубля, на 07.10.2013 № 20167 на 95 585,05 рубля, на 31.07.2013 № 581 на 88 401,74 рубля.
В связи с неисполнением требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа инспекциями в отношении налогоплательщика применены меры принудительного взыскания, в соответствии со статьей 46 НК РФ принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 18.11.2013 № 648.
В связи с отсутствием денежных средств на счете должника МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам вынесла решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества от 04.05.2016 № 3266, от 15.07.2015 № 1982, от 14.04.2014 № 792 и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов процентов за счет имущества от 04.05.2016 № 2726, от 15.07.2015 № 1416, от 14.04.2014 № 274.
На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности по штрафам в результате проведения исполнительских действий и добровольно должником не произведено, доказательства обратного должником не представлены.
В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с этим штрафы в общей сумме 7800 рублей подлежат включению в реестр с отдельным учетом и удовлетворением после погашения основного долга и причитающихся процентов.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования ФНС России в сумме 7800 рублей пени и штрафов признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО "Возрождение" с отдельным учетом для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья Т.А. Магомедов
