НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Дагестан от 26.03.2013 № А15-311/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о переходе к рассмотрению заявления в порядке упрощенного производства

г. Махачкала

«26» марта 2013 г.

Дело № А15–311/2013

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедов Р. М.,

Ознакомившись с материалами дела А15-311/2013 по заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по РД (ОГРН 1040500714858, ИНН 050 к МКУ "УЖКХ города Буйнакска" о взыскании 56 852руб. 36коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по РД обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) к МКУ "УЖКХ города Буйнакска".

Определением суда от 26.02.2013 исковое заявление (заявление) принято к производству.

Определением суда от 18.03.2013 рассмотрение дела назначено на 17.04.2013.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель обратился в суд с требованиями о взыскании 198 885 руб. на основании требований о взыскании налогов, пени, штрафов от 25.11.2012 №3221, 3222, 3223, 3224, 3225, 3226, 3227, 3228, 3229, 3230.

Суд, учитывая выше изложенное и руководствуясь ч.3 ст.130 АПК РФ определением суда от 22.03.2013 выделил в отдельные производства требования заявителя.

По делу №А15-311/13 рассматривается требование заявителя Межрайонной

инспекции ФНС России №7 по РД к муниципальному казанному учреждению

«Управление жилищно-коммунального хозяйства города Буйнакска» о взыскании

задолженности по пени в размере 56 852 руб. 36 коп. (по требованию от 25.11.2012

№3221).

После выделения требования в отдельное производство установлено, что заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.


В соответствии с ч.3 ст.135 АПК РФ суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

На основании выше указанного суд считает необходимым перейти к рассмотрению заявления в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь статьями 135, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

2. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16.04.2013 выполнить следующие действия:

истцу представить - подлинные доказательства направления требования от 25.11.2012 №3221, иные допустимые и относимые доказательства.

ответчику представить - отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов направления его копии и приложенных к нему документов заявителю, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.


5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.05.2013.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» GetSimplifiedConsCaseCode(Документ дела.ObjectID,Дело.Код доступа к материалам дела)

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http:// www.mahachkala.arbitr.ru и адресам электронной почты: asrd@yandex.ru и info@mahachkala.arbitr.ru.)

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья

ФИО1



Дело.Код доступа к материалам дела

2

Дело.Код доступа к материалам дела

3

Дело.Код доступа к материалам дела