АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО "Дагестанэнерго" (ИНН 0570006131, ОГРН 1116164001150) в лице внешнего управляющего Баймурзаева М.М. к МКУ «Администрация Ленинского района городского округа «город Махачкала» (ИНН 0561039518, ОГРН 1030502522984) и администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о взыскании 538 478,01 руб. задолженности по государственному контракту теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 12.01.2015 № 421,
при участи в судебном заседании:
от истца- не явились, извещен,
от ответчика- Насуева М.А. (доверенность от 03.03.2016),
от соответчика – Абдуллаев А.Р. (доверенность от 30.03.2016),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дагестанэнерго" в лице внешнего управляющего Баймурзаева М.М. (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Ленинского района городского округа «город Махачкала» (далее- казенное учреждение) о взыскании 538 478,01 руб. в том числе: 513 176,58 руб. основного долга за поставку тепловой энергии за период с января по декабрь 2015 г. и 25 301,43 руб. пени по государственному контракту теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 12.01.2015 № 421.
Определением суда от 22.03.2016 предварительные слушания завершены, судебное разбирательство по делу назначено на 19.04.2016, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – администрация).
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в судебное заседание не явился, заявления или ходатайства от него не поступили.
Ответчик (казенное учреждение) в отзыве на иск признал требования истца на сумму задолженности 363611 руб., ссылаясь на акт сверки расчетов по состоянию на 01.01.2016. Сообщил, что в настоящее время идет ликвидация муниципального казенного учреждения, правопреемником образовавшегося долга является администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала».
Соответчик (администрация) в отзыве иск не признал, просит в удовлетворении заявленного требования отказать по доводам отзыва.
Представители ответчиков в судебном заседании поддержали доводы отзывов и представили суду документы, из которых следует, что казенное учреждение находится в стадии ликвидации, создана ликвидационная комиссия и проводятся соответствующие мероприятия.
Распоряжением администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» № 259-р от 08.04.2016, образована ликвидационная комиссия по ликвидации муниципального казенного учреждения «Администрация Ленинского района городского округа «город Махачкала».
Председателем Ликвидационной комиссии утвержден Рабаданов И.М. – помощник главы города Махачкалы.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Таким образом, в качестве ответчика по настоящему делу выступает Ликвидационная комиссия.
При изложенных обстоятельствах разрешение спора в данном судебном заседании не представляется возможным, а поэтому судебное заседание необходимо отложить на иной срок (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 137, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу на 9 час. 30 мин. 18 мая 2016 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: г.Махачкала, ул. Керимова, 7, этаж 2-й, зал судебных заседаний № 2.
Лицам, участвующим в деле, исполнить вынесенные по делу определения и настоящее определение (копии направлены сторонам и размещены на сайте суда в сети Интернет), в срок до 13.05.2016 представить истребованные судом доказательства и совершить процессуальные действия в полном объеме; доводы и возражения по иску подтвердить документально по правилам статьи 65 АПК РФ; обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.
Кроме того:
- истцу: копии искового заявления и приложенных к нему документов направить председателю ликвидационной комиссии Рабаданову И.М., доказательства направления представить в суд; представить доказательства обращения в ликвидационную комиссию муниципального казенного учреждения «Администрация Ленинского района городского округа «город Махачкала»;
- председателю ликвидационной комиссии – Рабаданову И.М.: представить в арбитражный суд мотивированный отзыв на иск и промежуточный ликвидационный баланс казенного учреждения.
Сторонам произвести сверку взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2016, акт сверки представить в суд.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующие их права и обязанности, предусмотренные АПК РФ:
Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ (при этом 50 % судебных расходов по госпошлине возвращаются истцу, а остальные 50 % распределяются между сторонами по их соглашению), а также право в порядке статьи 19 АПК РФ заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, обратиться за содействием к посреднику и арбитражному суду в целях урегулирования спора.
В силу требований статей 9, 65, 135 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны ко дню заседания суда (с расчетом получения адресатом до дня заседания суда) в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить в сети Интернет по веб-адресам www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда info@mahachkala.arbitr.ru, телефоны 69-49-59, 69-49-82; факсы 69-49-67, 69-49-88, документы можно представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
Направить копии данного определения сторонам и председателю ликвидационной комиссии.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.А.Ахмедов
