НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Дагестан от 12.05.2016 № А15-1918/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления) к производству, подготовке дела к судебному 

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С. А. (в связи с  нахождением судьи Батыраева Ш.М.в краткосрочном отпуске), ознакомившись с заявлением  МРИ ФНС РФ № 13 по РД (ОГРН 1030501836970) к администрации сельского поселения  «Сельсовет Хибятлинский» (ОГРН 1030501711492) о взыскании задолженности по налогам и  сборам в сумме 89 321 руб., в том числе по требованию № 373 от 01.10.2015 пени по ЕСН в  федеральный бюджет –23 635 руб. 65 коп., пени по ЕСН в ФСС – 2 177 руб. 72 коп, пени по  ЕСН в ФФОМС – 23 руб. 94 коп., пеня по налогу на имущество – 6 007 руб. 38 коп., пеня по  транспортному налогу – 57 руб. 96 коп., пеня по транспортному налогу с юридических лиц -  704 руб. 50 коп, по требованию № 19861 от 01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за  4 кв. 2010 года на сумму 8 387 руб., по требованию № 19862 от 01.10.2015 ЕСН в федеральный  бюджет за 4 кв. 2009 года на сумму 1 075 руб., по требованию № 19863 от 01.10.2015 налог на  имущество юридических лиц за 4 кв. 2009 года на сумму 1 682 руб., транспортный налог  юридических лиц за 4 кв. 2009 года – 1380 руб., штраф по транспортному налогу юридических  лиц – 138 руб., по требованию № 19864 от 01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за 1  квартал 2009 года на сумму 1 583 руб., по требованию № 19865 от 01.10.2015 ЕСН в  федеральный бюджет за 4 кв. 2007 года на сумму 3 359 руб., по требованию № 19866 от  01.10.2015 ЕСН в федеральный бюджет за 3 квартал 2009 года на сумму 354 579 руб., по  требованию № 19867 от 01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за 3 квартал 2009 года  – 2 409 руб., по требованию № 19868 от 01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за 4  квартал 2009 года 2 176 руб., 

 УСТАНОВИЛ:

 заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований  к его форме и содержанию, предъявляемых частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3  статьи 125, статьей 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 128, 133-136, 184-188, 214  АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал судебных заседаний № 8 (3 этаж). 

Заявителю - МРИ ФНС РФ № 13 по РД: письменно обосновать доводы и  обстоятельства направления налогоплательщику требований об уплате недоимки и пени по  требованию № 373 от 01.10.2015 пени по ЕСН в федеральный бюджет –23 635 руб. 65 коп., 


пени по ЕСН в ФСС – 2 177 руб. 72 коп, пени по ЕСН в ФФОМС – 23 руб. 94 коп., пеня по  налогу на имущество – 6 007 руб. 38 коп., пеня по транспортному налогу – 57 руб. 96 коп., пеня  по транспортному налогу с юридических лиц - 704 руб. 50 коп, по требованию № 19861 от  01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за 4 кв. 2010 года на сумму 8 387 руб., по  требованию № 19862 от 01.10.2015 ЕСН в федеральный бюджет за 4 кв. 2009 года на сумму  1 075 руб., по требованию № 19863 от 01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за 4 кв.  2009 года на сумму 1 682 руб., транспортный налог юридических лиц за 4 кв. 2009 года – 1380  руб., штраф по транспортному налогу юридических лиц – 138 руб., по требованию № 19864 от  01.10.2015 налог на имущество юридических лиц за 1 квартал 2009 года на сумму 1 583 руб., по  требованию № 19865 от 01.10.2015 ЕСН в федеральный бюджет за 4 кв. 2007 года на сумму  3 359 руб., по требованию № 19866 от 01.10.2015 ЕСН в федеральный бюджет за 3 квартал 2009  года на сумму 354 579 руб., по требованию № 19867 от 01.10.2015 налог на имущество  юридических лиц за 3 квартал 2009 года – 2 409 руб., по требованию № 19868 от 01.10.2015  налог на имущество юридических лиц за 4 квартал 2009 года 2 176 руб. лишь 01.10.2015, а  также доводы и обстоятельства об уважительности причин пропуска срока подачи в  арбитражный суд заявления о взыскании спорной задолженности по налогам, учитывая, что  заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения  требования об уплате налога; 

- документально подтвердить наличие у ответчика просроченной недоимки, на которую  произведено начисление пени (налоговые декларации и другие первичные документы); 

- подробный расчет заявленной суммы пени, в том числе пени по указанным налогам и  документы, подтверждающие наличие у ответчика недоимки по налогам, на которые начислена  пеня (налоговые декларации, решения, принятые по результатам налоговых проверок, др.). 

 Ответчику – администрации сельского поселения «Сельсовет Хибятлинский»  представить: отзыв на заявление, составленный с соблюдением требований статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов  направления его копии и приложенных к нему документов заявителю, представить  доказательства подачи в налоговый орган налоговых деклараций по заявленным ко взысканию  недоимкам по налогам; доказательства об уплате спорной задолженности по налогам и пени;  при согласии с обстоятельствами, изложенными в заявлении, указать об этом в отзыве на  заявление с соблюдением правил ст. 70 АПК РФ

 Представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является  обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва является основанием для  отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также  не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам; 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений против  обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными другой  стороной. Нераскрытие доказательств перед другими участниками арбитражного  процесса и судом до начала судебного разбирательства и непредставление доказательств в  суд первой инстанции лишает права ссылаться на такие доказательства и представлять  их в вышестоящие судебные инстанции. 


7.2 После получения определения о принятии искового заявления (заявления) к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для  справок: (8722) 69-49-81, запросам в арбитражный суд по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-34 и в  здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала,  Республика Дагестан, 367009, на информационном стенде и с использованием  информационных киосков в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru. 

 Подготовку по делу и судебное разбирательство по нему будет осуществлять судья  Батыраев Ш. М. 

 Судья С. А. Цахаев