АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Махачкала
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедову Ф.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шаховой К.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "ГЕРЕЙ-ТЮЗ"" (ОГРН1020541301934, ИНН 0522010459)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан (ОГРН1140554000014, ИНН 0554000012),
Управлению ФНС по Республике Дагестан (ОГРН 1030502623612, ИНН 0562043926),
о признании недействительными решений № 1556 от 17.04.2023 и № 1555 от 17.04.2023 МРИ ФНС России № 14 по РД;
о признании недействительными решений от 19.06.2023 № 16-09/08302@ и от 19.06.2023 № 16-09/08294@ УФНС по РД об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб от 12.05.2023 на вышеуказанные решения МРИ ФНС России № 14 по РД,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Шерипова З.А. (доверенность от 28.11.2023, паспорт, адвокат),
от заинтересованного лица (УФНС по РД) – Сулейманов А.М. (доверенность от 29.11.2023 № 12-16, копия диплома юриста),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "ГЕРЕЙ-ТЮЗ"" (далее – заявитель, общество, ООО "АГРОФИРМА "ГЕРЕЙ-ТЮЗ"") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС России № 14 по РД), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, УФНС по РД) с заявлением о признании недействительными решений № 1556 от 17.04.2023 и № 1555 от 17.04.2023 МРИ ФНС России № 14 по РД; о признании недействительными решений от 19.06.2023 № 16-09/08302@ и от 19.06.2023 № 16-09/08294@ УФНС по РД об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб от 12.05.2023 на вышеуказанные решения МРИ ФНС России № 14 по РД
Определением от 13.12.2023 судебное разбирательство отложено на 01.02.2024.
Представитель УФНС по РД в судебном заседании заявил письменное ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с реорганизацией налоговых органов просит произвести замену Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Дагестан на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.
Ходатайство мотивировано тем, что деятельность Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Дагестан прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для процессуальной замены Межрайонной ИФНС России № 14 по Республике Дагестан на правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан.
Представитель заявителя в судебном заседании заявила ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Агабекову Дину Раджабовну, которая является самозанятой, по результатам налоговой проверки в отношении общества были с деланы выводы в отношении нее в том числе.
Рассмотрев устное ходатайство представителя заявителя о привлечении Агабековой Д.Р. в качестве третьего лица, с учетом мнения представителя Управления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, изложила правовые основания, изложенных в заявлении доводов.
Представитель УФНС по РД в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, судебное заседание следует отложить для выяснения дополнительных вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства и представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- иные относимые и допустимые доказательства по существу спора (при их наличии).
Заинтересованному лицу (УФНС по РД) представить:
- протоколы допросов свидетелей в рамках проверки;
- документы, полученные при проверке, на основании которых были сделаны выводы, изложенные в оспариваемых решениях;
- иные относимые и допустимые доказательства по существу спора (при их наличии).
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mahachkala.arbitr.ru или по телефону для справок: (8722) 69-49-84, а также в инфор.киоске на первом этаже здания арбитражного суда.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru). Адрес электронной почты info@mahachkala.arbitr.ru, факс 6949-67.
Судья Ф.И. Магомедова
