НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Бурятия от 18.07.2013 № А10-593/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося

после удовлетворения требований, включенных в реестр

г. Улан-Удэ

18 июля 2013 года

Дело № А10-593/2013

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 18 июля 2013 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» (ОГРН 1080326013041, ИНН 0326480610) о включении требований в размере 2 455 313 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника сельскохозяйственного производственного кооператива Еланский (ОГРН 1020300536717, ИНН 0303000360),

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещен;

конкурсного управляющего Халтанова Э.Р.;

от ФНС России – Табинаева А.С., представитель по доверенности от 15.02.2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» (далее – общество «Бурятагролизинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в размере 2 455 313 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов должника кредиторов ликвидируемого должника сельскохозяйственного производственного кооператива Еланский (далее – должник).

В обоснование заявленного требования заявитель сослался на ненадлежащее исполнение должником обязанности по внесению лизинговых платежей по договорам лизинга №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 от 30.07.2012, №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011, №0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012, №0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012.


В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей на сумму долга начислена неустойка.

В судебное заседание заявитель представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заказное письмо с копией определения о принятии заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, направленное по адресу заявителя, вручено, согласно почтовому уведомлению, 20.06.2013.

11.07.2013 в 09 час. 47 мин. от заявителя в суд поступила телефонограмма, в которой предстватель заявителя Копелева Е.С. ходатайствовала об отложении судебного заседания. В обоснование сославшись на невозможность явки в заседание по причине участия в судебном заседании в Верховном суде Республики Бурятия.

Названная телефонограмма поступила в Арбитражный суд Республики Бурятия после завершения исследвания доказательств и удаления суда в совещательную комнату, в связи с чем, заявленное в ней ходатайство судом не рассмотрено.

Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отзыв на требование кредитора, просил отказать во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов в связи с пропуском заявителем срока на обращение с требованием, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возвражений по размеру и обоснованности требований заявителя не представил.

Представитель уполномоченного органа поддержала позицию конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, возражений на требование кредитора не представили.

Суд извещал о времени и месте судебного заседания кредитора, требование которого первым признано обоснованным – открытое акционерное общество «Торговый дом «Агролизинг».

Заказное письмо с копией определения суда о принятии заявления к производству, направленное по адресу указанного лица, вручено 21.06.2013.

Сведения о движении дела размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд определил рассмотреть требование заявителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.


Определением суда от 01.03.2013 принято к производству заявление ликвидатора о признании ликвидируемого должника сельскохозяйственный производственный кооператив Еланский несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2013 ликвидируемый должник - сельскохозяйственный производственный кооператив Еланский признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Халтанов Эдуард Рафаилович.

В соответствии со статьей 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определения размера требований кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требования кредиторов принимается во внимание размер денежных обязательств, т. е обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, 30.07.2011 между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» (лизингодатель) и ответчиком сельскохозяйственным производственным кооперативом Еланский (лизингополучатель) заключен договор №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 финансовой аренды (лизинга).

Согласно пунктам 1.1, 1.3 договора лизинга №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 лизингодатель обязуется передать лизингополучателю предмет лизинга, указанный в приложении №1 к договору – Трактор Кировец К744 Р2 (1 ед.) на срок 10 лет, переданный ему лизингодателем по договору финансового лизинга №2009/АКМ-8782, а лизингополучатель обязуется принять и оплатить указанное имущество.

Между теми же сторонами заключен договор финансовой аренды (сублизинга) №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011, предмет лизинга передан лизингодателю по договору финансового лизинга №0111411. Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок 12 лет (пункты 1.1., 1.3 договора).

Как следует из приложения № 1 к договору №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011 – Спецификации предметом сублизинга является (согласован в приложении № 1 к договору) пресс-подборщик рулонный ППР-120 с заводским номером 00236 (1 ед.).


Также между упомянутыми лицами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012, предмет лизинга передан лизингодателю по договору финансового лизинга №0111243. Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок 10 лет (пункты 1.1., 1.3 договора).

Как следует из спецификации (приложение № 1) к договору № 0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012 предметом лизинга явился ГАЗ-САЗ 35071 в количестве 2 единицы.

Дополнительным соглашением №1 от 21.05.2012 к договору лизинга №0111243/СЛ-Т- 216 от 20.01.2012 стороны уточнили наименование предмета лизинга: автомобиль ГАЗ-САЗ 35071.

Кроме того названными сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №0111377/СЛ-Т-112 от 17.05.2012. Предмет лизинга (согласно приложению № 1 к договору- спецификации – плуг прицепной 11-корпусной с предплужником с изменяемым количеством рабочих органов с механизмом выглубления для трактора без гидравлики с катками ПП- «9+2»*35 МК в количестве 1 единицы) передан лизингодателю по договору финансового лизинга №0111377. Согласно пунктам 1.1, 1.3 договора, стороны согласовали, что предмет лизинга по договору№0111377/СЛ-Т-112 от 17.05.2012 передается лизингополучателю на срок 7 лет.

Дополнительным соглашением №1 от 17.05.2012 к договору лизинга №0111377/СЛ-Т- 112 от 17.05.2012 стороны уточнили наименование предмета лизинга: Плуг прицепной 11- корпусной.

Размер и порядок уплаты лизинговых платежей предусмотрены в разделах 3 договоров.

В соответствии с пунктами 3.3 договоров лизинговые платежи по договору лизинга осуществляются лизингополучателем (сублизингополучателем) не позднее сроков, указанных в «Графике осуществления лизинговых платежей по договору лизинга», указанным в Приложении № 2 к договору. Моментом исполнения обязательства по оплате лизингового платежа считается дата зачисления денежных средств на счет лизингодателя.

В соответствии с пунктом 7.1 договоров по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в Приложении № 2 к договору, а также после перечисления выкупной цены, предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.

Договоры финансовой аренды (лизинга) №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 от 30.07.2011, №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011, №0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012, №0111377/СЛ-Т-112 от 17.05.2012 содержат существенные условия, установленные законом для договора данного вида. Указанные договоры составлены в письменной форме, подписаны руководителями сторон. Подписи руководителей скреплены печатями сторон.


В связи с изложенными обстоятельствами суд признает названные договоры в соответствии со статьями 432, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенными.

Имущество, являющееся предметом лизинга, фактически передано заявителем должнику.

Предмет лизинга по договору №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 от 30.07.2011 трактор Кировец К744 Р2 с заводским номером 110227 передан лизингополучателю 30.07.2011 согласно акту приема-передачи от 30.07.2011, подписанному представителями сторон, скрепленному печатями сторон.

Предмет лизинга по договору №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011 – пресс-подборщик рулонный ППР-120 с заводским номером 00236 передан лизингополучателю 15.12.2011 согласно акту приема-передачи от 15.12.2011, подписанному представителями сторон, скрепленному печатями сторон.

Предмет лизинга по договору №0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012 ГАЗ-САЗ 35071 в количестве 2 единицы с идентификационными номерам ХЗЕ350710В0009220, ХЗЕ350710В0009218 переданы лизингополучателю 20.01.2012 согласно акту приема- передачи от 20.01.2012, подписанному представителями сторон, скрепленному печатями сторон.

Предмет лизинга по договору № 0111377/СЛ-Т-112 от 17.05.2012 – плуг прицепной 11- корпусной с заводским номером 316 передан лизингополучателю 17.05.2012 согласно акту приема-передачи от 17.05.2012, подписанному представителями сторон, скрепленному печатями сторон.

Как установлено статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору финансовой аренды применяются положения предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие положения об аренде, если иное не установлено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре финансовой аренды.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 4.1.1 договоров лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи по договору в соответствии с «Графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга» (Приложение № 2), а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором.


В силу пункта 3.1 договора №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 от 30.07.2011 общая сумма платежей составляет 8 627 094 руб., в т.ч. НДС 18% - 1 315 997 руб. 38 коп.

В соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга №2009/АКМ-8782/СЛ-Т-96 от 30.07.2011 (Приложение №2) лизингополучатель обязан внести первоначальный взнос в размере 1 079 204 руб. 00 коп., платежи не позднее 29.04.2012 – 182 000 руб., не позднее 29.07.2012 – 207 500 руб., не позднее 29.10.2012 – 182 000 руб., не позднее 29.01.2013 – 182 000 руб. (платежи вносятся не позднее двадцать девятого числа первого месяца квартала с 29.04.2012 по 29.01.2022).

В соответствии с пунктом 3.1 договора №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011 общая сумма платежей составляет 788 155 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 120 227 руб. 03 коп.

В соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга №0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011 (Приложение №2) лизингополучатель обязан внести первоначальный взнос в размере 135 034 руб. 00 коп., платежи в размере по 23 325 руб. 00 коп. не позднее 01.03.2012, 01.06.2012, 01.09.2012, 01.12.2012 (не позднее первого числа последнего месяца квартала с 01.03.2012 до 01.09.2018, а также 23 346 руб. не позднее 15.12.2018).

В соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга №0111243/СЛ-Т-216 от 20.01.2012 в редакции дополнительного соглашения (Приложение №2) лизингополучатель обязан внести первоначальный взнос в размере 290 236 руб. 00 коп., платежи не позднее 01.07.2012 – 89 190 руб., не позднее 01.10.2012 – 50 795 руб., не позднее 01.01.2013 – 50 795 руб., не позднее 01.04.2013 – 50 795 руб. (платежи вносятся не позднее первого числа первого месяца квартала с 01.07.2012 по 01.04.2022).

В соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга №0111377/СЛ-Т-112 от 17.05.2012 в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2012 (Приложение №2) лизингополучатель обязан внести первоначальный взнос в размере 178 349 руб. 00 коп., платежи в размере по 38 108 руб. 00 коп. не позднее 29.07.2012, 29.10.2012, 29.01.2013 (платежи вносятся не позднее двадцать девятого числа первого месяца квартала с 29.07.2012 по 29.10.2018).

Обращаясь с требованием, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в части основного долга в размере 2 273 955 руб. 39 коп., в том числе: 57520 руб. по лизинговым платежам по договору № 0111243/СЛ-Т-216 от 21.05.2012, подлежащим уплате до 01.01.2013, 1 832 704 руб. – по лизинговым платежам в виде первоначального взноса, а также, подлежащим уплате до 29.04.2012, 29.07.2012, до 29.10.2012, 29.01.2013 по договору лизинга № 2009/Б-8782/СЛ-96 от 30.07.2011, 290 431 руб. 39 коп. – лизинговым платежам в виде первоначального взноса, а также, подлежащим уплате


до 29.07.2012, 29.10.2012, 29.01.2013 подлежащим уплате по договору лизинга № 0111377/СЛ-Т-112 от 17.05.2012, 93 300 руб. – по лизинговым платежам, подлежащим уплате до 01.07.2012, 01.10.2012, 01.01.2013 по договору лизинга № 0111411/СЛ-Т-111 от 15.12.2011.

Конкурсный управляющий, уполномоченный орган, конкурсные кредиторы возражений по размеру заявленной к включению в реестр требований кредиторов суммы возражений не представили. Конкурсный управляющий не представил доказательств внесения лизинговых платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Применительно к данному случаю ни законом, ни договором оснований для отказа от исполнения обязательства не представлено.

Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. Договором № 2009/АКМ/СЛ-Т-96 сторонами согласовано внесение лизинговых платежей ранее передачи предмета лизинга. По изложенным основаниям передача предмета лизинга позднее наступления срока внесения лизинговых платежей закону не противоречит и не освобождает должника от исполнения указанной обязанности.

Конкурсным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом каких-либо возражений по изложенным обстоятельствам не заявлено.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.


Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу названной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требование заявителя касается сумм задолженности по внесению лизинговых платежей за периоды до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника (01.03.2013), в связи с чем, по смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная к включению в реестр требований кредиторов задолженность не относится к текущим платежам в деле о банкротстве.

Заявителем на сумму задолженности исчислена неустойка в размере 181 317 руб. 55 коп.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.


Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 8.3 договора за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в Приложении №2 к договору, лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в период с 26.12.2011 по 13.09.2012 ставка рефинансирования составляла 8% годовых. Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 по дату судебного заседания ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.

Неустойка заявителем исчислена по ставке рефинансирования на задолженность по соответствующей сумме лизинговых платежей по ставке рефинансирования 8 % со дня, следующего за днем внесения лизинговых платежей по 13.09.2012 (последний день действия ставки рефинансирования в размере 8% годовых). По ставке рефинансирования 8,25 % годовых неустойка исчислена за период с 14.09.2012 по 28.02.2013.

При буквальном толковании положения договоров о внесении платежей, суд приходит к выводу, что сроком внесения первоначальных лизинговых платежей является дата заключения договора.

При исчислении неустойки на сумму задолженности по первоначальным взносам лизинговых платежей заявителем учтены положения статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка на сумму первоначального взноса исчислена с восьмого дня после дня заключения договоров.

Судом проверен расчет суммы неустойки, суд находит расчет верным.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.


Поскольку сумма неустойки начислена на сумму задолженности, не относящейся к текущим платежам в деле о банкротстве, указанная сумма неустойки также не относится к текущим платежам.

При этом суд принимает во внимание, что окончание периода исчисления неустойки (28.02.2013), согласно расчету заявителя, приходится на дату более раннюю, чем дата оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом (27.03.2013).

Таким образом, требование заявителя в части неустойки является обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете коммерсант № 65 от 13.04.2013.

Как следует из оттиска входящего штампа, заявление общества «Бурятагролизинг» сдано в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия 03.06.2013, то есть с нарушением установленного законом срока.

В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» возможность восстановления названного процессуального срока законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При изложенных обстоятельствах требование заявителя в заявленной сумме подтверждено материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет, имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 71, 142, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» в размере 2 455 313 руб. 48 коп., в том числе: 2 273 395 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 181 317 руб. 55 коп. – пеня обоснованными и подлежащими удволетврению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований


кредиторов, имущества ликвидируемого должника сельскохозяйственного производственного кооператива Еланский.

Во включении требований общества с ограниченной ответственностью «Бурагролизинг» в размере 2 455 313 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника сельскохозяйственного производственного кооператива Еланский отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

В.С. Филиппова



2

3

4

5

6

7

8

9

10

11