670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
г. Улан-Удэ Дело № А10-5490/2006
«18» марта 2011г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой Ш.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ»
о выдаче дубликата исполнительного листа № 072889 по делу № А10-5490/2006
по иску Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ
к предпринимателю без образования юридического лица Яковлевой Юлии Тимофеевне
о взыскании 127 884 руб. 30 коп.
при участии:
от заявителя/взыскателя: не явился, уведомлен
от должника: не явился, телеграмма 219013/012004от 15 марта не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. –
от заявителя/судебного пристава-исполнителя: Рыжук Светлана Анатольевна, предъявлено удостоверение
установил:
Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 072889, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2007 по делу А10-5490/2006, в соответствии с которым с предпринимателя без образования юридического лица Яковлевой Юлии Тимофеевны в пользу Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ постановлено взыскать 114 438 руб. 77 коп, из которых: 109 516 руб. 34 коп. – сумма долга по оплате арендных платежей, 4 922 руб. 43 коп. – пени.
Также в суд поступило аналогичное заявление от службы судебных приставов.
В обоснование заявлений указано, что исполнительный лист находился в службе судебных приставов, в 2007 году был направлен для исполнения по месту работы должницы в автономное учреждение РБ « Информационно - методологический центр сельских территорий республики Бурятия». По сообщению главного бухгалтера данной организации, документ на исполнение не поступал. Поскольку удержание не производилось, заявители полагают, что лист утерян. Направить претензию в адрес почтового отделения по доставке документов не представилось возможным, т.к. истек срок.
В заседании судебный пристав-исполнитель поддержал заявление, взыскатель и должник в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд установил, что 28 апреля 2007 года возбуждено исполнительное производство № 24/21304/728/6/2007 в отношении должника Яковлевой Юлии Тимофеевны в пользу взыскателя Комитета по управлению имуществом города Улан-Удэ по исполнительному листу № 072889 от 26.02.2007, выданному Арбитражным судом Республики Бурятия.
31 августа 2007года вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника и направлении исполнительного документа в автономное учреждение республики Бурятия «Информационно-методологический центр сельских территорий Республики Бурятия» .
Письмом 26 от 26 января 2010 главный бухгалтер автономного учреждения сообщил судебному приставу – исполнителю УССП по железнодорожному району г.Улан - Удэ, что исполнительный лист в отношении Яковлевой Юлии Тимофеевны не поступал, удержаний не производилось. Яковлева Ю.Т .не работает в этом учреждении с 5 февраля 2008 года в связи с увольнением по собственному желанию.
Службой судебных приставов - исполнителей утрачена возможность обращения с претензией к оператору почтовой связи по причине пропуска 6-месячного срока со дня отправки почтового отправления, предусмотренного пунктом 52 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. Отсюда факт утраты исполнительного листа по данному делу следует считать установленным, а заявления взыскателя и судебного пристава – исполнителя подлежащими удовлетворению
Согласно частям 1,2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
В силу пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист по настоящему делу может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению до 27.03.2010г.
В соответствии с п. 1.3 Приказа Федеральной службы судебных приставов от 29.10.2007 года "Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов", в случае утраты исполнительного документа взыскателю (его представителю) судебным приставом-исполнителем выдается справка об утрате исполнительного документа для предъявления ее в судебный либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В соответствии с частью 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона РФ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Согласно части 2 названной нормы, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В данном случае исполнительный лист был предъявлен к исполнению, находился в службе судебных приставов .
Поскольку факт утраты исполнительного листа службой судебных приставов документально подтвержден, и суд находит причину утраты исполнительного листа уважительной, неисполнение решения по делу № А10-5490/2006 также установлено, суд полагает необходимым удовлетворить заявления взыскателя и судебного пристава – исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» дубликат исполнительного листа №072889 от 10.04.2007.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет - сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.
Судья Е.М.Аюшеева
