670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
о назначении дела к судебному разбирательству, о привлечении третьего лица
г. Улан-Удэ Дело № А10-3022/2011
“15” сентября 2011 г.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Государственному унитарному предприятию «Издательский дом «Буряад Унэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию; об обязании ответчика опубликовать опровержение; о взыскании с ответчика 100 000 рублей
при участии:
от истца: ФИО1, доверенность от 27.01.2011г.
от ответчика: ФИО2, доверенность от 07.09.2011г. №195
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 08.09.2011г. до 15.09.2011г. 16 час. 30 мин.
установил:
Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Юбилейный» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Государственному унитарному предприятию «Издательский дом «Буряад Унэн» о признании несоответствующим действительности опубликованный 12.07.2011г. в газете «Бурятия» №122 (4987) факт утраты реестра владельцев именных бумаг ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», порочащий деловую репутацию ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», об обязании редакции газеты Бурятия в своем издании опровергнуть факт утраты реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», о взыскании в счет компенсации вреда, нанесенного деловой репутации ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» суммы в размере 100 000 руб.
В заседание 08.09.2011г. истец представил справку от 08.09.2011г. №170, в которой указано, что со 02.07.2010г. по настоящее время держателем реестра акционеров ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» является само Общество. Функции регистратора осуществляет специалист, имеющий бессрочный квалификационный аттестат по ведению реестра. Публикация в газете осуществлена по просьбе Врио ФИО3, который не имеет отношения к ЗАО «ТД Юбилейный».
Указанная справка с приложениями: копия квалификационного аттестата, выданного ФИО4, отчет о балансе ценных бумаг по состоянию на 08.09.2011г. приобщены судом к материалам дела.
От ответчика поступил письменный отзыв. В отзыве указано, что публикация в газете произведена на основании письменного обращения Врио генерального директора ЗАО Торговый дом «Юбилейный» ФИО3 от 11.07.2011г. публикация производилась на платной основе. После указанной публикации в редакцию поступило обращение ген. директора ФИО5 с требованием об опровержении, которое было опубликовано 14.07.2011г. С компенсацией вреда ответчик не согласен, так как обращение было от самого истца.
Отзыв ответчика, а также копия обращения ФИО3 от 11.07.2011г., копия текста уведомления, копии товарного и кассового чеков, копия обращения ФИО5, копия текста опровержения, копия газеты с текстом опровержения от 14.07.2011г. приобщены судом к материалам дела.
Через канцелярию суда поступило заявление ФИО6 о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. В заявлении указано, что он является акционером общества, председателем Совета директоров общества, от имени которого осуществлялись публикации в газете.
В заседание 15.09.2011г. поступило дополнение к заявлению о вступлении в дело в качестве третьего лица. В дополнении указано, что как следует из выписки из лицевого счета на 19.10.2010г. ФИО6 является акционером общества и его акции заблокированы, то есть он не имеет права ими распоряжаться; запрет наложил Арбитражный суд Республики Бурятия своим определением от 18.03.2010г. по делу А10-130/2008.
Судом ходатайство удовлетворено. Заявление, копия выписки из лицевого счета акционера ФИО6, копия протокола заседания Совета директоров №001 от 24.12.2010г., копия доверенности от 28.01.2011г. на ФИО7, дополнение к заявлению, копия определения от 18.03.2010г. приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6, проживающего по адресу: <...>.
От ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» в лице Председателя правления ЗАО «Управляющая компания «УНГА» ФИО8 поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В обоснование ходатайства указано, что в подтверждение своих полномочий на подписание искового заявления ФИО5 приложила к исковому заявлению выписку из протокола годового общего собрания акционеров Общества от 02.03.2011г.
Решением Арбитражного суда РБ от 13.07.2011г. по делу А10-1096/2011 признаны недействительными решения годового общего собрания акционеров общества от 02.03.2011г., в том числе и об избрании ФИО5 генеральным директором Общества.
05.08.2011г. решением повторного внеочередного общего собрания акционеров общества полномочия единоличного исполнительного органа были переданы управляющей организации -Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «УНГА».
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на июль 2011г. сама по себе не может подтверждать полномочия действовать от имени юридического лица тем более в августе 2011г., то есть 10.08.2011г. ФИО5 не имела права подписывать исковое заявление от имени Общества.
ФИО1 не имеет права действовать от имени Общества, т.к. 13.09.2011г. общество представило в Арбитражный суд Республики Бурятия заявление об отмене всех доверенностей Общества, выданных ФИО5
Указанное ходатайство с копией решения Арбитражного суда РБ от 13.07.2011г., копией заявления об отмене всех ранее выданных доверенностей, копией протокола внеочередного повторносозванного общего собрания акционеров ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» от 08.08.2011г. приобщены к материалам дела. Рассмотрение ходатайства об оставлении иска без рассмотрения отложено судом до следующего заседания.
Представитель истца указал, решение по делу А10-1096/11 не вступило в законную силу, так как обжаловано в апелляционную инстанцию.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, проживающего по адресу: <...>. .
2. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “30” сентября 2011г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г.Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб.307, судья Аюшеева Е.М. (телефон помощника судьи 8(3012)28-65-24, секретаря судебного заседания 8(3012)28-65-25).
Судья Е.М. Аюшеева
