Определение АС Республики Бурятия от 15.07.2014 № А10-1476/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания,
об истребовании доказательств,
о вызове свидетеля

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола секретарем Ноздриной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Геологическое предприятие «Саяны Гео» (ОГРН 1070309000607, ИНН 0315008892, адрес: ул. Обручева, д. 49, с. Орлик Республики Бурятия) к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (ОГРН 1042402960709, ИНН 2466121318, адрес: ул. Карла Маркса, д. 62, кв. 451, г. Красноярск, Красноярский край) о признании отказа в приеме заявки на участие в аукционе неправомерны, об отмене результатов аукциона, состоявшегося 03.03.2014 в 15.00, об обязании ответчика произвести повторное рассмотрение заявочной документации истца и допустить истца к участию в указанном аукционе,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытое акционерное общество «Бурятзолото» (ОГРН 1020300962780, ИНН 0323027345, адрес: ул. Шаляпина, д. 5 «В», г. Улан-Удэ Республики Бурятия), Закрытое акционерное общество «Рудник Апрелково» (ОГРН 1047533000349, ИНН 7527006868) и Управление Федеральной антимонопольной службы по Республики Бурятия (ОГРН 1020300966256, ИНН 0323057082, адрес: ул. Ленина, д. 55, г. Улан-Удэ Республики Бурятия),

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен под расписку,

от ответчика: Ишигилов Д.В. - представитель по доверенности от 27.05.2014 №06-1680,

от третьих лиц:

от ОАО «Бурятзолото»: Бурмистров А.В. – представитель по доверенности от 01.01.2014 б/н,

от ЗАО «Рудник Апрелково»: не явился, извещен о начавшемся судебном разбирательстве (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000873911286),

от УФАС по РБ: не явился, извещен, определение получено под расписку 10.07.2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Геологическое предприятие «Саяны Гео» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению по недропользованию по Республике Бурятия о признании отказа в приеме заявки на участие в аукционе неправомерны, об отмене результатов аукциона, состоявшегося 03.03.2014 в 15.00, об обязании ответчика произвести повторное рассмотрение заявочной документации истца и допустить истца к участию в указанном аукционе.

Определением от 14.05.2014 ответчик заменен его правопреемником Департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу.

В обоснование иска истец указал, что истцом была подана заявка на участие в объявленном ответчиком аукционе, номер извещения 091213/932992/01. Ответчиком заявочные материалы истца признаны не соответствующими утвержденному порядку и условиям проведения аукциона, что отражено в письме от 03.03.2014 №АО-300-000320.

Истец считает отказ в участии в аукционе неправомерным, поскольку заявочная документация соответствовала установленным требованиям.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 10.1, 13.1, 14, 17 Закона Российской Федерации «О недрах».

ЗАО «Рудник Апрелково» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве, что подтверждается уведомлением о вручении заказного судебного письма №67000873911286.

УФАС по Республики Бурятия в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве, что подтверждается уведомлением о вручении заказного судебного письма №67000873911309.

О времени и месте настоящего судебного заседания УФАС по Республики Бурятия извещено под расписку 10.07.2014.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал, указав, что истцом были представлены недостоверная сведения.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании копий трудовых книжек Колотовкина Н.А., Рындина А.И., Козинского Е.А. у ООО «Артель старателей «Сининда»-1, находящейся по адресу 671710, пос. Нижнеангарск Северобайкальского района, ул. Таежная, д. 43 (тел. 8- 30130-43-5-29). Ходатайство мотивировано тем, что истец указал данных лиц в штатном расписании истца. Между тем , данные лица с истцом в трудовых отношениях не состоят.

Суд, руководствуясь статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, истребовать у ООО «Артель старателей «Сининда»-1 копии трудовых книжек Колотовкина Н.А., Рындина А.И., Козинского Е.А.

Третье лицо ОАО «Бурятзолото» заявило ходатайство о вызове в качестве свидетеля Рыкова Владимира Николаевича, сообщил его месте жительства. В обоснование ходатайства третье лицо указало, что сведения о Рыкове В.Н. как работнике истца , указанные истцом в заявке на участие в торгах, являются недостоверными.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство третьего лица ОАО «Бурятзолото», в порядке части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызвать в качестве свидетеля Рыкова Владимира Николаевича для дачи пояснений по обстоятельствам его трудовых отношений с ООО Геологическое предприятие «Саяны Гео»..

Для получения истребованных документов, вызова свидетеля судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 66, частью 1 статьи 88, частями 5, 7 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 30 мин. 06 августа 2014 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан- Удэ, ул.Коммунистическая, 52, кабинет № 303.

Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286519, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286518, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.

С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

2. Истцу в срок до 05.08.2014 представить в материалы дела:

- пояснения по отзыву ответчика.

Копии представляемых дополнений к иску, доказательств должны быть заблаговременно направлены для ознакомления другим лицам, участвующим в деле.

Разъяснить истцу, что согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

3. Каждому из третьих лиц в срок до 05.08.2014 представить в материалы дела:

- отзыв на исковое заявление с подтверждающими доводы доказательствами,

- доказательства вручения или направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Сторонам разъясняется право заключить мировое соглашение.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Истребовать у ООО «Артель старателей «Сининда»-1 копии трудовых книжек Колотовкина Н.А., Рындина А.И., Козинского Е.А.

Указанные копии трудовых книжек ООО «Артель старателей «Сининда»-1 представить в материалы дела в срок до 05.08.2014.

Как указано в части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

6. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Рыкова Владимира Николаевича для дачи пояснений по обстоятельствам его трудовых отношений с ООО Геологическое предприятие «Саяны Гео».

Разъяснить, что в соответствии с частями 2, 3 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.