НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Бурятия от 15.05.2013 № А10-5189/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления/жалобы

г. Улан-Удэ

15 мая 2013 года

А10-5189/2009

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о привлечении бывших руководителей должника общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей "Ципикан"» (ОГРН 1020300524122, ИНН 0302000208) Мешкова Владимира Валерьевича, Зураева Сергея Ивановича к субсидиарной ответственности и о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей "Ципикан"»,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий не явился, извещен заказным письмом с уведомлением № 67000861861173;

от ФНС России: Чистякова Ю.А. – представитель по доверенности от 18.02.2013;

от Мешкова В.В., от Зураева С.И.: Колосов Б.Н. – представитель по доверенности от 24.04.2012 и от 22.04.2013;

от ООО «Байкал-Инвест»: Савченков А.А. – представитель по доверенности от 02.10.2011;

иные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 ноября 2009 года по делу № А10-5189/2009 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Бурятия о признании ООО «Артель старателей «Ципикан» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 27.02.2010 в отношении должника – ООО «Артель старателей «Ципикан» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Афанасьева В.Л.


Определением суда от 21.06.2010 осуществлен переход к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.07.2010 г. отсутствующий должник – ООО «Артель старателей «Ципикан» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в упрощенном порядке, конкурсным управляющим утверждена Афанасьева В.Л.

Определением суда от 19.04.2011 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Ципикан» упрощенная процедура банкротства прекращена, осуществлен переход к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывших руководителей должника общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей "Ципикан"» Мешкова Владимира Валерьевича, Зураева Сергея Ивановича к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования с учетом заявленных уточнений поддержал. Просит привлечь бывших руководителей должника Зураева С.И. к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 5 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Мешкова В.В. – на основании ч. 2 ст. 10 Закона о банкротстве ( в ред. до 05.06.2009 г.), определив размер субсидиарной ответственности в общей сумме 104 420 324, 89 руб.

Представитель ответчиков в судебном заседании с доводами уполномоченного органа не согласился, считает их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Пояснил, что 23.07.2010 Зураевым С.И. переданы конкурсному управляющему годовые налоговые отчета с 2007 года по 1 кв. 2010 года, т.е. обязанность по передаче документов, предусмотренная п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве им исполнена. Заявитель не обосновал, каким образом отсутствие кассовой книги и главной книги делает невозможным расчеты с кредиторами. Должником применялась автоматизированная форма бухгалтерского учета, в связи с чем, журналы-ордера и ведомости не составлялись. Зураев С.И. не уклонялся от передачи документации должника. Конкурсным управляющим не предпринимались меры по принудительной передаче документов общества. Также не согласен с размером ответственности.

Представитель ООО «Байкал-Инвест» в судебном заседании поддержал доводы представителя ответчиков.


Конкурсный управляющий, иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым предложить заявителю уточнить, какие бухгалтерские документы не были переданы конкурсному управляющему в соответствии с действующим законодательством о бухгалтерском учете.

Зураеву С.И., Мешкову В.В. представить доказательства, подтверждающие автоматизированное ведение системы бухгалтерского учета.

Для выполнения указанных процессуальных действий суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по заявлению отложить на 05 июня 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52 зал № 305, судья Степанова А.Н.

Заявителю уточнить, какие бухгалтерские документы не были переданы конкурсному управляющему в соответствии с действующим законодательством о бухгалтерском учете.

Зураеву С.И., Мешкову В.В. представить доказательства, подтверждающие автоматизированное ведение системы бухгалтерского учета.

Судья

А.Н. Степанова



2

3