НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Республики Бурятия от 11.05.2012 № А10-5386/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Улан-Удэ

Дело А10-5386/2011

«11» мая 2012 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарьюровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Республиканская агролизинговая инвестиционная компания» (ОАО «РАЛИК») (ОГРН 1090327010729, ИНН 0326487012)

к Епифанову Александру Анатольевичу о взыскании 10 873 728 руб.,

при участии:

от истца: Цыбикжапов Б.Н., представитель по доверенности от 02.05.2012г.;

от ответчика: не явился, извещен, определение суда вручено 24.04.2012г.;

установил:

Открытое акционерное общество «Республиканская агролизинговая инвестиционная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Епифанову Александру Анатольевичу о взыскании 50 000 руб. – убытков, причиненных открытому акционерному обществу «Республиканская агролизинговая инвестиционная компания» в период исполнения Епифановым А.А. обязанностей генерального директора.

Определением суда от 02 февраля 2012 года принято увеличение размера исковых требований до 10 873 728 рублей, из них: 8 679 627 руб. – убытки в связи с оплатой услуг по договору об оказании юридических услуг № 2 от 03.03.2011г., 2 194 101 руб. – убытки в связи с перечислением денежных средств сторонним организациям и физическим лицам.

В судебном заседании представитель истца представил письменные пояснения по доводам, изложенным в отзыве представителя, заявил ходатайство о дополнении исковых требований на сумму 915 000 рублей. В обоснование указал, что по указанию Епифанова А.А. из кассы общества и со счетов ОАО «РАЛИК» ему самому были выданы и перечислены денежные средства в размере 915 000 рублей. В подтверждение довода представил бухгалтерские документы.

Суду пояснил, что копия указанных пояснений с ходатайством об увеличении исковых требований в адрес ответчика направлено посредством электронной почты только сегодня. Данными о получении не располагает.

Таким образом, у суда отсутствуют данные о получении ответчиком дополнений к иску. В связи с указанным, суд оставляет вопрос о рассмотрении ходатайства представителя истца до представления данных о получении ответчиком дополнений к иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Определение суда от 13 апреля 2012 года об отложении судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением № 670008 48 905553, вручено 24 апреля 2012 года.


Суд, изучив представленные в материалы дела документы, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Гарантия», общество с ограниченной ответственностью «Стройтерминал», Глушинского Александра Вячеславовича, Поскотина Семена Александровича на основании следующего.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков с бывшего генерального директора ОАО «РАЛИК» Епифанова А.А. Как указал истец, в результате заключения Епифановым А.А. договора об оказании юридических услуг № 2 от 03.03.2011г. с ООО «Гарантия» обществу причинены убытки в размере 8 679 627 руб. в связи с тем, что цена за услуги завышена, услуги не были оказаны в полном объеме.

Из кассы Общества и со счета Общества по личному указанию генерального директора Епифанова А.А. за период с 1 марта по 15 мая 2011 года были выданы наличные денежные средства работникам ООО «Гарантия» и перечислены на счета ООО «Гарантия» на общую сумму 2 194 101 руб. без подтверждающих документов. Из них получено наличными в кассе Общества 284 607 руб. Поскотиным С.А. и Глушинским А.В., оплачено перечислением на счет ООО «Гарантия» 1 670 000 руб., на счет работника ООО «Гарантия» Поскотина С.А. 44 500 руб., на счет ООО «Стройтерминал» 194 944 руб., итого 2 194 101 руб. Документы, подтверждающие полномочия на получение наличных денежных средств в кассе Общества, ни Поскотин С.А., ни Глушинский А.В. не представляли. У Общества отсутствуют первичные бухгалтерские документы, подтверждающие реальность осуществленных хозяйственных операций.

Представитель ответчика в письменной отзыве, направленном в суд, поясняет, что 24.05.2011 года неустановленными лицами были взломаны двери в кабинет генерального директора, в связи с чем, директор не может нести ответственность за сохранность бухгалтерских документов

Таким образом, привлечение к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Гарантия», общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал», Глушинского Александра Вячеславовича, Поскотина Семена Александровича, получивших денежные средства от ОАО «РАЛИК», необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

На основании изложенного, суд считает необходимым судебное заседание отложить, предложить истцу представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, доказательства получения ответчиком дополнений к иску; ответчику представить пояснения по дополнительным требованиям истца, доказательства обращения в правоохранительные органы по факту взлома; третьим лицам представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН 5401299330),

- общество с ограниченной ответственностью «Стройтерминал»,

- Глушинского Александра Вячеславовича,

- Поскотина Семена Александровича.


2. Отложить судебное заседание суда первой инстанции на 04 июня 2012г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, кабинет № 317, судья Борхонова Любомила Владимировна.

3. Истцу представить данные о контрагенте ООО «Стройтерминал» (юридический адрес, ИНН, ОГРН), доказательства в обоснование заявленных требований, доказательства получения ответчиком дополнений к иску.

4. Ответчику в срок до 01 июня 2012 года представить: - доказательства обращения в правоохранительные органы по факту взлома

- пояснения по дополнительным требованиям истца.

5. Третьим лицам в срок до 01 июня 2012 года представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле.

6. Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области в срок до 01 июня 2012г. представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН 5401299330, зарегистрированного по адресу: 630049, г. Новосибирск, Красный Проспект, 153-б, оф. 7) и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ИНН 5407007859, ОГРН 1055407118799, зарегистрированного по адресу: 630132, г. Новосибирск, ул. Димитрова, д.7).

Судья

Л.В. Борхонова



2

3