670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
г. Улан-Удэ Дело №А10-1364/2010
«07» мая 2010 г.
Арбитражный суд Республики Бурятии
в составе судьи Путинцевой Н.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Алексеева Бориса Михайловича
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Никольское» в лице конкурсного управляющего Бальхаева Сергея Николаевича
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Никольское»
о признании решения участника общества недействительным
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Борисов С.Б. – представитель конкурсного управляющего СПК «Никольское» Бальхаева С.Н., доверенность от 20.11.2009
от третьего лица: Халтанов Э.Р. – представитель, доверенность от 26.03.2010
установил: Алексеев Борис Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятии с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Никольское» в лице конкурсного управляющего Бальхаева Сергея Николаевича о признании решения участника ООО «Никольское», подписанное конкурсным управляющим СПК «Никольское» Бальхаевым С.Н., от 16.03.2010, недействительным.
Определением Арбитражного суда от 15 апреля 2010г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с приложением копии проездного документа УЭ 2010489 967000.
Поступившие документы оглашены и приобщены к материалам дела.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в предварительном судебном заседании до 12 час. 00 мин. 07 мая 2010г.
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда.
От истца явился представитель Конечных Ю.С., действующая по доверенности от 22.10.2009, от ответчика Борисов С.Б., действующий по доверенности от 20.11.2009.
В предварительное судебное заседание прибыли два представителя третьего лица ООО «Никольское»: Конечных Ю.С., представившая доверенность от 15.09.2009, выданную директором ООО «Никольское» Алексеевым Б.М., и Халтанов Э.Р., представивший доверенность от 26.03.2010, выданную директором этого же общества Улахановой В.Ф.
В силу пункта 1, пункта 2 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.
Проверив полномочия лиц, явившихся в качестве представителей третьего лица ООО «Никольское», арбитражный суд установил следующее.
В подтверждение должностного положения Алексеева Б.М. как директора общества Конечных Ю.С.. были представлены решение единоличного участника ООО «Никольское» от 22.09.2008, приказ от 29.04.2009.
Представленные документы оглашены и приобщены к материалам дела.
С учетом существующего в ООО «Никольское» неразрешенного корпоративного конфликта о легитимности единоличного исполнительного органа, суд считает необходимым допустить к участию в деле представителей ООО «Никольское» в лице Конечных Ю.С. и Халтанова Э.Р.
Представитель истца представил заявление о приостановлении производства по делу до разрешения по существу кассационной жалобы по делу №А10-4867/2009.
Представитель ответчика возражает против приостановления производства по делу, указывает, что оснований для приостановления нет.
Как установленоп.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2010г. по делу №А10-4867/2009 вступило в законную силу, не отменено.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве оснований для приостановления производства по делу обжалование решения в кассационном порядке.
Суд считает, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу следует отказать.
До начала предварительного судебного заседания поступило заявление от Иванова Сергея Фирсановича о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Представитель ответчика возражает против привлечения Иванова С.Ф. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, пояснил, что права и интересы Иванова С.Ф. не затрагиваются, так как он не является участником ООО «Никольское».
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 20 Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации», к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам вступления кооператива в другие кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, союзы, ассоциации, а также выход из них. Следовательно, оспариваемое решение участника ООО «Никольское», подписанное конкурсным управляющим СПК «Никольское» Бальхаевым С.Н., от 16.03.2010 может повлиять на права и обязанности Иванова С.Ф. как члена сельскохозяйственного кооператива.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Иванова Сергея Фирсановича.
Согласно ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Представитель третьего лица Иванова С.Ф. Конечных Ю.С., действующая по доверенности от 05.05.2010, вступила в дело в предварительном судебном заседании
Как следует из материалов дела, членом СПК «Никольское» является также Свинкина Валентина Григорьевна.
Согласно статьи 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Свинкину Валентину Григорьевну.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов: Устава СПК «Никольское» в редакции 2003г., приложения №1 к уставу, свидетельства серии 03 №001401744.
Ходатайство удовлетворено, копи документов приобщены к материалам дела.
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в связи с привлечением третьих лиц и истребованием по делу дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 136, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Иванова Сергея Фирсановича.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Свинкину Валентину Григорьевну.
4. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании с вызовом сторон и их представителей на 24 мая 2010г. на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 414, тел. помощника судьи 893012)286508, факс 8(3012)216023.
5. С информацией о движении дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.
6. Истцу необходимо:
- направить копию искового заявления привлеченным третьим лицам, представить в суд доказательства направления;
- представить доказательства статуса Алексеева Б.М. как участника ООО «Никольское».
7. Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Бурятия в срок до 24 мая 2010г. представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Никольское» (ИНН 0314886460) с историей записей об единоличном исполнительном органе, участниках (учредителях) общества за период с 20.09.2008 по 01.05.2010.
