НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Бурятия от 04.05.2012 № А10-1327/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-сайт: http://buryatia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ

04 мая 2012 г.

Дело № А10-1327/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2012 г.

В полном объеме определение суда изготовлено 04 мая 2012 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (ОГРН 1020300983340, ИНН 0323027176) к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия (ОГРН 1020300967664, ИНН 0323102930) об обязании ответчика

застраховать арендуемое по договору аренды нежилого помещения (здания) №58-ж от 20.07.2010 г. муниципальное имущество – нежилое помещение второго этажа нежилого здания площадью 84,7 кв.м. (номера на поэтажном плане по техническому паспорту от 06.05.2010 г.: 1, 8, 9, 140, часть коридора – номер на поэтажном плане: 12, площадью 4,0 кв.м. и места общего пользования площадью 10,0 кв.м. – номера на поэтажном плане: I этаж: 22, 24, II этаж: 2, 3, 4, 7, 11, 12, 18, 20), расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Столичная, 2А;

представить в МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» надлежаще заверенную копию страхового полиса;

о взыскании 3 774 руб. 66 коп. - неустойки по договору аренды нежилого помещения (здания) №58-ж от 20.07.2010 г.,

при участии в заседании

от истца: Харакшинова И.В. – представитель по доверенности от 22.03.2012 г. № 13;

от ответчика: Базаров Б.Н. – представитель по доверенности от 26.04.2012 г. № 20,

установил:

Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия об обязании ответчика застраховать арендуемое по договору аренды нежилого помещения (здания) №58-ж от 20.07.2010 г. муниципальное имущество – нежилое помещение второго этажа нежилого здания площадью 84,7 кв.м. (номера на поэтажном плане по техническому паспорту от 06.05.2010 г.: 1, 8, 9, 140, часть коридора – номер на поэтажном плане: 12, площадью 4,0 кв.м. и места общего пользования площадью 10,0 кв.м. – номера на поэтажном плане: I этаж: 22, 24, II этаж: 2, 3, 4, 7, 11, 12, 18, 20), расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Столичная, 2А; представить в МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан- Удэ» надлежаще заверенную копию страхового полиса; о взыскании 3 774 руб. 66 коп. - неустойки по договору аренды нежилого помещения (здания) №58-ж от 20.07.2010 г.

В обоснование иска истец указал, что 20.07.2010г. между Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и Управлением судебного департамента в РБ был заключен договор аренды нежилого помещения (здания) № 58-ж, а именно нежилое помещение второго этажа нежилого здания площадью 84,7 кв.м. (номера на поэтажном


2

плане по техническому паспорту от 06.05.2010г.; 1, 8, 9, 140, часть коридора - номер на поэтажном плане: 12, площадью 4,0 кв.м. и места общего пользования площадью 10,0 кв.м.- номера на поэтажном плане: I этаж: 22, 24, II этаж: 2, 3, 4, 7, 11, 12, 18, 20), расположенное по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Столичная, 2а.

Согласно п. 2.3.11 договора арендатор обязан в течение 15 календарных дней с момента подписания настоящего договора заключить на период его действия договор страхования помещения на полный пакет рисков.

Таким образом, невыполнение ответчиком обязанности по страхованию арендованного муниципального имущества влечет нарушение имущественных интересов МО городской округ «город Улан-Удэ».

13 января 2012 г. Комитетом в адрес Управления судебного департамента по РБ было направлено уведомление о необходимости застраховать используемое муниципальное имущество и предоставить в Комитет копию договора страхования имущества. Однако обязанность ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском о взыскании неустойки в соответствии с п. 4.1.2. договора в размере 10% годовой арендной платы, установленной к моменту предъявления арендодателем требования об уплате неустойки из расчета 37 446,58 руб х 10%.

Истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, представил письменное заявление от 26.04.2012 г. № 1591 об отказе от исковых требований.

Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований подписано председателем МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» Степановым Е.В., чьи полномочия подтверждены справкой из ЕГРЮЛ в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (л.д. 14-17).

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ суд принимает отказ от исковых требований. Производство по делу подлежит в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу № А10-1327/2012.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

Л.Ф. Салимзянова