ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07 -10020/2015
27 июля 2015 года
Резолютивная часть определения оглашена 27.07.2015г.
Определение в полном объеме изготовлено 27.07.2015г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Свистун Д.Г.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "БАЛТСЕРВИС" (ИНН 5105008052, ОГРН 1055100068430)
к Открытому акционерному обществу "Платежный сервисный банк" в лице Временной администрации по управлению Мурманского филиала (ИНН 0268028881, ОГРН 1020200000424)
Третьи лица: Центральный банк России в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (1); Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (2); Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (3)
о признании платежей, ошибочно перечисленных по платежным поручениям №503 от 05.11.2014г. и №519 от 06.11.2014г. на общую сумму 66698,17 руб. текущими
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика – Герасимов А.А., представитель по доверенности от 10.04.2015г.
от третьего лица (1) - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
от третьего лица (2) – представитель не явился, извещен надлежащим образом.
от третьего лица (3) - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому акционерному обществу "Платежный сервисный банк" в лице Временной администрации по управлению Мурманского филиала (Третьи лица: Центральный банк России в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ; Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»; Общество с ограниченной ответственностью «Альфа») о признании платежей, ошибочно перечисленных по платежным поручениям №503 от 05.11.2014г. и №519 от 06.11.2014г. на общую сумму 66698,17 руб. текущими и обязать Временную администрацию ОАО «Платежный сервисный банк» включить указанные суммы в реестр текущих платежей.
Определениями Арбитражного суда Мурманской области и Республики Башкортостан от 26.01.2015г.24.02.2015г., от 13.05.2015г.,08.06.2015г.,01.07.2015г. истцу предлагалось уточнить исковые требования.
От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит признать платежи, ошибочно перечисленные по платежным поручениям №503 от 05.11.2014г. и №519 от 06.11.2014г. на общую сумму 66698,17 руб. текущими.
Уточнение судом рассмотрено, принято.
Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.
Исходя из текста искового заявления, уточненного искового заявления, фактически воля истца направлена на взыскание 66698,17 рублей с ответчика, полагая, что данная сумма является текущей.
Ответчик уточненные исковые требования не признал, представителем изложены доводы.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО "БАЛТСЕРВИС" (плательщик) платежными поручениями №503 от 05.11.2014г. и №519 от 06.11.2014г. перечислило на расчетный счет ООО «Альфа», открытый в Мурманском филиале ОАО «Платежный сервисный банк» г. Мурманск, денежные средства в размере соответственно 29775,97 руб. и 36922,20 руб. (л.д. 37-38).
Указанные денежные средства на расчетный счет ООО «Альфа» не поступили, поскольку на дату перечисления денежных средств расчетный счет ООО «Альфа» в Мурманском филиале ОАО «Платежный сервисный банк» г. Мурманск был закрыт.
Приказом Банка России от 11.11.2014г. N ОД-3160 у ОАО «Платежный сервисный банк» с 11.11.2014г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2014г. было принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения –Национального банка по Республике Башкортостан Уральского гласного управления Центрального банка Российской Федерации о признании ОАО Банк «ПСБ» банкротом, делу присвоен номер №А07-24240/2014.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2015г. по делу №А07-24240/2014 ОАО «Платежный сервисный банк» (ИНН 0268028881, ОГРН 1020200000424) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 15 января 2016 года, конкурсным управляющим ОАО Банк «ПСБ» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Денежные средства, поступившие в адрес ООО «Альфа» после прекращения договора банковского счета, заключенного им с Мурманским филиалом ОАО «Платежный сервисный банк», названный банк не возвратил ООО "БАЛТСЕРВИС", что послужило причиной обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Иск подан ООО "БАЛТСЕРВИС" после признания ОАО «Платежный сервисный банк» несостоятельным (банкротом).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 50.27 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) к текущим обязательствам кредитной организации относятся в частности денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства.
11.11.2014г. Приказом Банка России №ОД-3160 у ОАО «Платежный сервисный банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Согласно положениям ст.19 Федерального Закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России.
В соответствии с пп.2п.1 ст. 50.27 Федерального закона от 25.02.1999г. № 40- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня завершения конкурсного производства.
В соответствии с частью 9 статьи 20 Закона № 395-1 и пунктом 1.4. Указания Банка России от 05.07.2007г. №1853-У «Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией) со дня отзыва у кредитной организации лицензии последняя прекращает операции по своим корреспондентским счетам за исключением исполнения текущих платежей.
Ликвидируемый банк также вправе возвращать денежные средства, как ошибочно зачисленные на корреспондентский счет кредитной организации. Это положение относится к денежным средствам, ошибочно зачисленным в период после отзыва лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом). Такой возврат подлежит согласованию с территориальным учреждением Банка России.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что денежное обязательство должника по возврату стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора.
Это разъяснение распространяется и на отношения, возникающие в связи с банкротством кредитных организаций.
В данном случае моментом фактического получения ОАО «Платежный сервисный банк» денежных средств, ошибочно перечисленных ООО «БАЛТСЕРВИС», является момент их зачисления на корреспондентский счет упомянутого банка. Такое зачисление имело место до отзыва у ОАО «Платежный сервисный банк» лицензии на осуществление банковских операций.
Поэтому согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 50.19, подпункту 2 пункта 1 статьи 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций ООО «БАЛТСЕРВИС» могло предъявить соответствующее денежное требование о возврате ошибочно перечисленного только в деле о банкротстве ОАО «Платежный сервисный банк». Поданное же вне рамок дела о банкротстве исковое заявление о признании платежей текущими подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве). Указанная правовая позиция также отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.12.2012г по делу № 10663/12.
Кроме того, как следует из материалов дела 20.11.2014г. ООО «БАЛТСЕРВИС» обратилось к временной администрации по управлению ОАО «Платежный сервисный банк» с требованием рассмотреть требования в сумме 66698,17 рублей и включить их в реестр требований кредиторов ОАО «Платежный сервисный банк», тем самым реализовав свое право по предъявлению своих требований в соответствии с порядком установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
Уведомлением от 24.12.2014г. временная администрация по управлению ОАО «Платежный сервисный банк» уведомила ООО «БАЛТСЕРВИС» об установлении и включении его требования в размере 66698,17 рублей в реестр требований кредиторов ОАО «Платежный сервисный банк».
Суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (п. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.149 АПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по иску платежными поручениями № 5 от 12.01.2015г. и 255 от 29.01.2015г., подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "БАЛТСЕРВИС" (ИНН 5105008052, ОГРН 1055100068430) оставить без рассмотрения.
Истцу Обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТСЕРВИС" (ИНН 5105008052, ОГРН 1055100068430) выдать справку на возврат государственной пошлины из бюджета в размере 4000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.Т. Вафина
