АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству
и назначении судебного заседания
г. Уфа
21 августа 2019 года Дело № А07-38593/2018
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., действующего в соответствии с утвержденной взаимозаменяемостью для судьи Симахиной И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
Финансового управляющего Сырлыбаева Иьдара Рафилевича
к Чвертко Роману Юрьевичу, Чвертко Елене Владимировне
о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № 2-5199 от 25 декабря 2017 года
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Хомячук Роман Викторович (далее – Хомячук Р.В.) с заявлением о признании Чвертко Романа Юрьевича (далее – Чвертко Р.Ю., должник) как гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года) заявление Хомячука Р.В. о признании Чвертко Р.Ю. несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении Чвертко Р.Ю. была введена процедура реструктуризации задолженности гражданина, финансовым управляющим должника был утвержден арбитражный управляющий Сырлыбаев Иьдар Рафилевич, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее – Финансовый управляющий).
В третью очередь реестра требований кредиторов Чвертко Р.Ю. было включено требование Хомячука Р.В. в размере 7 640 204 руб. (в том числе основной долг в размере 4 500 000 руб., проценты в размере 2 694 575 руб., пени в размере 402 000 руб., государственная пошлина в размере 43 629).
08 августа 2019 года, согласно входящему штампу отдела делопроизводства, Финансовый управляющий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чвертко Р.Ю. обратился с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № 2-5199 от 25 декабря 2017 года, заключенного между Чвертко Романом Юрьевичем и Чвертко Еленой Владимировной (далее – Чвертко Е.В.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 года заявление Финансового управляющего было оставлено без движения в связи с несоблюдением им требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное определение было размещено судом в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 15 августа 2019 года в 10 час. 47 мин. 38 сек. по московскому времени, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Впоследствии в Арбитражный суд Республики Башкортостан от Финансового управляющего поступили дополнительные документы во исполнение вышеуказанного определения.
Согласно пункту 1 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Федеральном законе от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц (пункт 2 статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В соответствии с пунктом 3.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным действиям, совершение которых одним судьей вместо другого судьи может быть произведено в случаях, не терпящих отлагательства, относится принятие искового заявления или заявления.
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 127, 128, 133, 135, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.9, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Финансового управляющего Сырлыбаева Иьдара Рафилевича о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № 2-5199 от 25 декабря 2017 года, заключенного между Чвертко Романом Юрьевичем и Чвертко Еленой Владимировной, принять.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 02 октября 2019 года в 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, этаж 4, кабинет 401.
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре:
Финансовому управляющему: обосновать довод о том, что не указание конкретного размера суммы алиментов влечет невозможность их взыскания, ссылками на нормы права.
Чвертко Р.Ю.: представить в суд письменный мотивированный отзыв по существу заявления о признании сделки недействительной с указанием сведений, предусмотренных статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением доказательств, подтверждающих изложенные в отзыве доводы и заблаговременное направление копии отзыва в адрес всех участвующих в обособленном споре лиц, обосновать необходимость заключения спорной сделки.
Чвертко Е.В.: представить в суд письменный мотивированный отзыв по существу заявления о признании сделки недействительной с указанием сведений, предусмотренных статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением доказательств, подтверждающих изложенные в отзыве доводы и заблаговременное направление копии отзыва в адрес всех участвующих в обособленном споре лиц, обосновать необходимость заключения спорной сделки.
При этом суд обращает внимание Чвертко Р.Ю. и Чвертко Е.В., что полномочия подписавшего отзыв лица должны быть подтверждены документально с учетом норм статьи 61 и части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам: доводы и возражения обосновать и подтвердить документально со ссылками на нормы права и арбитражную практику.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд также предлагает лицам, участвующим в обособленном споре, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в обособленном споре, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в обособленном споре, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным, суд предлагает представить лицам, участвующим в обособленном споре, истребованные документы суду и иным участвующим в обособленном споре лицам заблаговременно (до 27 сентября 2019 года включительно) для обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию.
Адрес для направления корреспонденции: ул. Октябрьской революции, д. 63а, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450057, факс суда: (347) 272-27-40. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://www.ufa.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
Разъяснить участвующим в обособленном споре лицам возможность отслеживать движение дела по «Картотеке арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.
Явка представителей участвующих в обособленном споре лиц признается судом обязательной.
Лицам, участвующим в обособленном споре, рекомендуется не позднее, чем за двадцать минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обратить внимание участвующих в обособленном споре лиц, что полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий (пункт 44 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Участвующим в обособленном споре лицам разъяснить, что заявление о признании сделки недействительной будет рассмотрено в судебном заседании под председательством судьи Симахиной И.В.
Судья К.В.Валеев
