Определение АС Республики Башкортостан от 20.12.2011 № А07-7364/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 13.12.2011г.

Полный текст определения изготовлен 20.12.2011г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Г.А. Хайруллина, при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Э.А. Пахомовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «АФК-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

заявитель ФИО2, паспорт,

временный управляющий ФИО3, паспорт,

от должника: не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ОАО «Социнвестбанк» к ООО «АФК-Групп» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2011 г. (резолютивная часть определения оглашена 12 сентября 2011г.) в отношении ООО «АФК-Групп» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 184 от 01.10.2011 г.

На рассмотрение арбитражного суда передано заявление ФИО1 о включении требования в размере 60 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «АФК-Групп».

В судебном заседании заявитель представил уточнение к заявлению, согласно которому просил включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 60 000 руб. компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебном заседании и отзывом признал заявленное требование, не возражал в отношении включения указанной задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

От должника в судебное заседание не явились, отзыв не представили, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что определением Кировского районного суда г. Уфы от 21.10.2010г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4584/2010 по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «АФК Групп» о взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, об истребовании трудовой книжки из незаконного владения работодателя, о внесении записи формулировки увольнения в трудовую книжку по инициативе работника, возмещении морального вреда, возмещении судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик добровольно выплачивает Истцу сумму задолженности по невыплаченной заработной плате, в размере 10 374,63 рублей, в полном объеме, в срок до 22 апреля 2011 года.

2. Ответчик добровольно выплачивает Истцу сумму компенсации за неиспользованный отпуск, в размере 6 660,47 руб., в полном объеме, в срок до 22 апреля 2011 года.

3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 20 000 рублей, в срок до 22 апреля 2011 года.

4. Ответчик обязуется выдать Истцу трудовую книжку работника ФИО5, с записью об увольнении работника на основании п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ, от 12.02.2010 года, в срок до 22 апреля 2011 года.

5. Ответчик добровольно выплачивает Истцу сумму компенсации за время вынужденного прогула, в связи с задержкой выплаты трудовой книжки, в размере 82 964,90 рублей, в срок до 22 апреля 2011 года.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме.

7. Итого, общая сумма подлежащая выплате Истцу по настоящему мировому соглашению составляет 120 000 рублей.

8. Прочие условия мирового соглашения:

8.1 Порядок оплаты устанавливается следующим образом: в наличной форме ежемесячно по 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек до 22 числа каждого месяца включительно. Итого 6 (шесть месяцев).

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-4584/10 по иску Юнусовой Гульсины Маратовны к Обществу с ограниченной ответственностью «АФК Групп» о взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, об истребовании трудовой книжки из незаконного владения работодателя, о внесший записи формулировки увольнения в трудовую книжку по инициативе работника, возмещении морального вреда, возмещении судебных расходов прекращено.

Однако, ООО «АФК-Групп» не исполнено условия мирового соглашения в полном объеме, в связи с чем Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан был выдан исполнительный лист серии ВС № 005176333 от 03.05.2011г.

Поскольку задолженность должника перед заявителем в размере 60 000 руб. до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд Республики Башкортостан считает, что заявленное требование ФИО1 о включении 60 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «АФК-Групп» подлежит удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации общими принципами судопроизводства каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно требованиям п.6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» строго регламентирована очередность удовлетворения требований кредиторов, так в соответствии с п.4 ст.134 вышеуказанного закона в первую очередь

производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда, подтвержденная судебным актом; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В силу п. 11 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия, возникающие между представителем работника должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью требований о выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно справке, представленной Кировским РО г.Уфы УФССП по РБ, задолженность ООО «АФК-Групп» перед заявителем составляет 60 000 руб.

Требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «АФК-Групп» 60 000 руб. компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки подлежат удовлетворению в соответствии с п.4 ст.134, 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как подтвержденные судебным актом – определением Кировского районного суда г. Уфы от 21.10.2010г. по гражданскому делу № 2-4584/2010.

Согласно п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов 60 000 рублей компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в соответствии с требованиями п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится ко второй очереди.

Доказательств оплаты взысканной решением суда задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником в судебное заседание не представлено.

Кроме того, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 71, 134, 136 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование заявителя удовлетворить.

Включить требование Валиевой (Юнусовой) Гульсины Маратовны в размере 60 000 руб. компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в реестр требований кредиторов ООО «АФК-Групп» (ИНН 0275064009, ОГРН 1080275001146) второй очереди.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.