НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Башкортостан от 16.07.2014 № А07-17812/13

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

г. Уфа

Дело № А07-17812/2013

16 июля 2014 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Ф.М., рассмотрев дело по иску

Некоммерческого Партнерства "Управляющая компания "Маяк" в г. Уфе" (ИНН 0278990262, ОГРН 1100200002650)

к индивидуальному предпринимателю Газизову Рамилю Мирзаевичу (ИНН 027616297587, ОГРН 305027636000025)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 121300 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

истца – Таймолкина Г.Я. по доверенности от 01.03.2014

ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще

УСТАНОВИЛ:

НП "Управляющая компания "Маяк" в г. Уфе" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП Газизов Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 121300 руб.

При рассмотрении дела представителем истца заявлено ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы с целью проверки расчета суммы задолженности по коммунальным платежам собственнику нежилого помещения при отсутствии индивидуальных приборов учета.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 ходатайство удовлетворено, назначена экспертиза, производство по делу приостановлено.

08.05.2014 от сторон поступило ходатайство о прекращении проведения экспертизы в связи с достижением мирового соглашения отсутствием необходимости экспертного исследования.


Определением суда первой инстанции от 25.06.2014 производство экспертизы прекращено, материалы дела отозваны у эксперта без исполнения.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая, что основания, вызвавшие необходимость приостановления производства по делу отпали, а также отсутствие возражений сторон относительно возобновления производства по делу, суд считает необходимым производство по делу возобновить, назначить его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возобновить производство по делу № А07-17812/2013.

Судья:

Н.Е. Кручинина



34 1717165

34 1717165


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного
суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://ufa.arbitr.ru/