Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru
об отложении рассмотрения дела на предварительное заседание суда
г. Уфа
13 августа 2008 г. Дело № А07-10714/2007-А-СЛА
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Сакаевой Л.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению
МУП «Бирскводоканал»
к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Республике Башкортостан
о признании недействительным решения налогового органа
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Муслимов Р.А., дов. от 09.01.2008г.,
Федотов Ф.М., дов. от 09.01.2008г.
от ответчика: Надршина Г.Х., дов. № 27 от 14.02.2008г.
МУП «Бирскводоканал» обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по РБ о признании частично недействительным решения МИ ФНС России № 13 по РБ от 30.03.2007г. № 48. Было возбуждено дело № А07-6071/07-А-СЛА.
Определением от 12.07.2007г. дело № А07-6071/07 было разъединено, в отдельное производство выделены вопросы по налогу на прибыль и по налогу на имущество, делу присвоен № А07-10714/07-А-СЛА.
Заявителем подано дополнение к заявлению, в котором он дополнительно просит признать незаконным (недействительным) решение МИ ФНС России № 13 по РБ от 30.03.2007г. № 48 в части доначисления водного налога в сумме 398 880 руб., пени по водному налогу в сумме 61 665 руб., штрафа по водному налогу в сумме 79 777 руб.
В связи с необходимостью получения от сторон дополнительных документов, арбитражный суд находит, что дело не подготовлено для перехода к судебному разбирательству и подлежит отложению в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседанииотложить
Заявителю: уточнить размеры оспариваемых сумм и оспариваемые эпизоды доначислений, представить контррасчет доначислений по налогу на прибыль, документы в подтверждение доводов по водному налогу.
Ответчику: представитьписьменный отзыв по водному налогу.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд вправе в тот же день перейти к судебному заседанию, если признает, что материалы дела достаточны для вынесения решения по существу.
Явка представителей сторон обязательна. Согласно ст. 119 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае если их явка признана судом обязательной, а также неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство, по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств влечет наложение на виновное лицо судебного штрафа.
Судья Л.А. Сакаева
___________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru