НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Башкортостан от 09.10.2008 № А07-10714/07

арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела на предварительное заседание суда

г. Уфа                                                                                 

09 октября 2008г.                                                              Дело № А07-10714/2007-А-СЛА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

МУП «Бирскводоканал»

к межрайонной ИФНС России № 35 по Республике Башкортостан

о признании недействительным решения ИФНС

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, дов. от 09.01.2008г.,

                       ФИО2, дов. от 09.01.2008г.

от ответчика: ФИО3, дов. № 27 от 14.02.2008г.

                          ФИО4, дов. № 32 от 23.09.2008г.

МУП «Бирскводоканал» обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по РБ о признании частично недействительным решения МИ ФНС России № 13 по РБ от 30.03.2007г. № 48.

На основании определения суда от 12.07.2007г. по делу № А07-10714/07 рассматриваются вопросы по налогу на прибыль, по налогу на имущество и по водному налогу.

Определением суда от 21.08.2008г. произведена замена ответчика межрайонной ИФНС России № 13 по Республике Башкортостан ее правопреемником межрайонной ИФНС России № 35 по Республике Башкортостан в связи с проведенной реорганизацией инспекции.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил заявленные требования по данному делу и просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 35 по РБ от 30.03.2007г. № 48 в части:

- доначисления налога на прибыль в сумме 1269744 руб.;

- доначисления налога на имущество в сумме 1900439 руб.;

- доначисления водного налога в сумме 398880 руб.;

- пени по водному налогу в сумме 61665 руб.;

- штрафа по водному налогу в сумме 79777 руб.;

- пени по налогу на прибыль в сумме 251895 руб.;

- пени по налогу на имущество в сумме 158329 руб.;

- штрафа по налогу на прибыль в сумме 229712 руб.;

- штрафа по налогу на имущество в сумме 169707 руб.

Также заявитель просит признать незаконными действия (бездействие) Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по РБ, выразившееся в не уменьшении в принятом решении от 30.03.2007года № 48 излишне уплаченного налога на прибыль за 2003, 2004, 2005, 2006 гг. в сумме 107029 руб.

В связи с необходимостью получения от сторон дополнительных документов по делу руководствуясь ст.ст. 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела  в предварительном судебном заседанииотложить

на  19 ноября 2008 г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РБ, по адресу: <...> а, кабинет № 409.

            Сторонам представить документы по спорным вопросам, касающимся налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль и спорным позициям по налогу на имущество.

Заявителю: представить обоснование расхождений по водному налогу, документы в обоснование расчетов налога, расчеты по среднегодовой стоимости имущества за 2003 год, расчеты по налогу на прибыль с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2007г. по делу № А07-11124/07-А-КРФ, подробный расчет оспариваемой части доначисления водного налога, расчеты и документы, подтверждающие расходы переходного периода по налогу на прибыль.

Налоговому органу: представить главную книгу, налоговые декларации по спорным периодам по налогу на имущество, документы подтверждающие принятие расходов по налоговой базе переходного периода по налогу на прибыль, расчет и обосновывающие документы доначисления водного налога.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд вправе в тот же день перейти к судебному заседанию, если  признает,  что материалы дела достаточны для вынесения решения по существу.         

Явка представителей сторон обязательна. Согласно ст. 119 и ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае если их явка признана судом обязательной, а также неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство, по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательств влечет наложение на виновное лицо судебного штрафа.

Судья                                                                            Л. А. Сакаева

___________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru