Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
город Горно-Алтайск Дело № А02-2072/2022 17 августа 2023 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем Кедечиновой Э.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Челушманский" (ОГРН 1020400508644, ИНН 0402020166, ул. Центральная, д. 30, с. Балыкча, р-н. Улаганский, Республика Алтай, 649742) ходатайство временного управляющего Лавошниченко И.А. об истребовании документов,
при участии представителя:
ОСФР по Республике Алтай – Часовниковой Е.С., доверенность от 09.01.2023, личность установлена по паспорту;
иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, уведомлены,
установил:
Определением от 18.04.2023 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Челушманский" (далее – СПК "Челушманский", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лавошниченко И.А.
- копии форм СЗВ-М, содержащие сведения о застрахованных лицах, представленные должником в 2020, 2021, 2022 годах;
- копии форм СЗВ-СТАЖ, содержащие сведения о страховом стаже застрахованных лиц, представленные должником за 2020, 2021, 2022 года.
- копии книг покупок и книг продаж, книг учета доходов и расходов, книг учета
доходов, представленных должником в текущем году и за три предшествующих календарных года;
- копии справок 2-НДФЛ, представленных должником в отношении своих сотрудников за 2020,2021,2022 годы.
В части представления справок 2-НДФЛ уполномоченный орган считает ходатайство временного управляющего неподлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. Арбитражный управляющий вправе запрашивать информацию, касающуюся лишь самого должника, в то время как справки по форме 2-НДФЛ содержат сведения об иных физических лицах. Общая сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, отражена в расчете по страховым взносам в Приложении 1 по строке 11_030_ 1, которые были представлены Лавошниченко И.А. в ответ на запрос от 02.05.2023. Истребуемые временным управляющим Лавошниченко И.А. сведения являются налоговой тайной и персональными данными физических лиц. При этом в п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве отсутствует указание на право арбитражного управляющего истребовать сведения, составляющие налоговую тайну и персональные данные. В отношении запроса сведений о должнике ст. 66 Закона о банкротстве не предоставляет временному управляющему дополнительных полномочий. Таким образом, положения Закона о банкротстве не обязывают уполномоченный орган предоставлять запрошенные справки по форме 2-НДФЛ.
представил в ОСФР по Республике Алтай отчетность по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ только за 2020 год на 10 человек. Отчетность по данным формам за 2021-2022 годы не представлена. Таким образом, ОСФР по Республике Алтай не располагает сведениями о сотрудниках СПК «Челушманский» за период с 2021 -2022 годы.
В судебное заседание (открыто 11.08.2023) временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили.
В соответствии со статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
В судебном заседании (открыто 11.08.2023) представитель ОСФР по Республике Алтай возражал против заявленного требования в части истребования документов у ОСФР по Республике Алтай, ссылаясь на доводы отзыва.
Определением от 11.08.2023 суд объявил перерыв в судебном заседании до 17.08.2023.
Решением от 14.08.2023 СПК "Челушманский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лавошниченко И. А.
Во время перерыва от конкурного управляющего поступили письменные пояснения, в которых он указывает о том, что руководителем должника, в нарушение положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», копии документов в отношении должника до настоящего времени не переданы. Истребуемая информация необходима конкурсному управляющему для анализа отчетности, проверки сведений и дальнейшего ведения отчетности, отсутствие истребуемых сведений делает невозможным ведение отчетности конкурсным управляющим и осуществление иных полномочий.
В судебное заседание (продолжено 17.08.2023) стороны не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили. В соответствии со статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Изучив ходатайство конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как установлено пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Как указано выше, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании из УФНС по Республике Алтай и ОСФР по Республике Алтай сведений в отношении должника.
В ответ на указанное ходатайство УФНС по Республике Алтай представило отзыв, в котором указало о том, что СПК «Челушманский» применяет упрощенную систему налогообложения, книги учета доходов и расходов должником в налоговый орган не представлялись, о чем ранее сообщалось временному управляющему письмом от 17.05.2023 № 19-10/20412 в ответ на запрос от 02.05.2023.
ОСФР по Республике Алтай в отзыве указало, что СПК «Челушманский» представил в ОСФР по Республике Алтай отчетность по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ только за 2020 год на 10 человек. Отчетность по данным формам за 2021-2022 годы не представлена. Таким образом, ОСФР по Республике Алтай не располагает сведениями о сотрудниках СПК «Челушманский» за период с 2021 -2022 годы.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании информации из УФНС по Республике Алтай в отношении сведений по форме 2-НДФЛ, представленных должником в отношении своих сотрудников за 2020,2021,2022 годы и ОСФР по Республике Алтай в отношении сведений по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, содержащие сведения о застрахованных лицах, представленные должником в 2020.
При этом суд исходит из того, что истребуемая информация действительно необходима конкурсному управляющему для процедуры конкурсного производства, анализа отчетности, проверки сведений и дальнейшего ведения отчетности, отсутствие истребуемых сведений делает невозможным ведение отчетности конкурсным управляющим и осуществление иных полномочий.
В отношении истребования сведений у УФНС по Республике Алтай о книгах покупок и книгах продаж, книгах учета доходов и расходов, книгах учета доходов должника в текущем году и за три предшествующих календарных года, суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что уполномоченный орган в отзыве пояснил о том, что указанные сведения СПК «Челушманский» в налоговый орган не представлялись. Также суд отказывает в истребовании сведений у ОСФР по Республике Алтай в отношении информации по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, содержащие сведения о застрахованных лицах за 2021-2022 годы, в связи с их не представлением должником и отсутствием в ОСФР по Республике Алтай.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
истребовать у ОСФР по Республике Алтай (649000, Республика Алтай, г. Горно- Алтайск, пр-кт. Коммунистический, д.15/1, пом. 4) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Челушманский" (ОГРН 1020400508644, ИНН 0402020166, ул. Центральная, д. 30, с. Балыкча, р-н. Улаганский, Республика Алтай, 649742) копии форм СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, содержащие сведения о застрахованных лицах, представленные должником в 2020 году.
Истребовать у УФНС России по Республике Алтай (649000, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, д.40) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Челушманский" (ОГРН 1020400508644, ИНН 0402020166, ул. Центральная, д. 30, с. Балыкча, р-н. Улаганский, Республика Алтай, 649742) копии справок по форме 2-НДФЛ, представленных должником в отношении своих сотрудников за 2020,2021,2022 годы.
Истребуемые документы направить в адрес конкурсного управляющего Лавошниченко И.А. (656049, край Алтайский, г Барнаул, а/я, 4406, эл.почта: 1981vw@mail.ru) в 5-дневный срок с момента получения определения, копии ответов на определение об истребовании доказательств представить суду.
Разъяснить, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставления истребуемых судом доказательств по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо при не извещении суда о невозможности предоставления доказательств вообще или в установленный судом срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
В остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Окунева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.06.2023 7:18:00
Кому выдана Окунева Ирина Владимировна
