Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр кредиторов
город Горно-Алтайск Дело № А02-1514/2015
15 декабря 2015 года
Резолютивная часть определения вынесена 15.12.2015 года. Полный текст определения изготовлен 15.12.2015 года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Родниковой Елены Николаевны (ОГРНИП 314222529600039, ИНН 222203728686, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Полежаева, 55), заявление Полушкиной Татьяны Никифоровны (Алтайский край, г. Барнаул, р.п. Южный, ул. Дзержинского, д. 7, кв. 14) о включении требований кредитора в размере 2 472 807 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Родниковой Елены Николаевны (ОГРНИП 314222529600039, ИНН 222203728686, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Полежаева, 55),
без участия представителей заявителя и иных лиц участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, уведомленных надлежащим образом,
установил:
Определением от 24.08.2015 года суд признал заявление Пластининой Анастасии Ивановны (далее – Пластининой А.И.) обоснованным и ввел в отношении индивидуального предпринимателя Родниковой Елены Николаевны (далее – ИП Родникова Е.Н.) процедуру наблюдения на 4 месяца. Временным управляющим утверждена Гринева Наталья Викторовна.
Сообщение о введении в отношении ИП Родниковой Е.Н. процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 05.09.2015 года.
09.10.2015 года в суд поступило заявление Полушкиной Т.Н. о включении требований кредитора в размере 2 472 807 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-1131/2014 от 23.10.2014 года, согласно которому с ИП Родниковой Е.Н. в пользу Полушкиной Т.Н. взыскана компенсация за долю в праве собственности на наследственное имущество в размере 2 472 807 руб. 60 коп.
Представители заявителя, временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Как следует из материалов дела, объявление о признании предпринимателя Родниковой Е.Н. несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 05.09.2015 года. Заявление Полушкиной Т.Н. согласно штемпелю на почтовом отправлении сдано в отделение связи 01.10.2015 года, то есть в установленный законодательством срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Оценив требование заявителя о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-1131/2014 от 23.10.2014 года требования Полушкиной Т.Н. были удовлетворены и с ИП Родниковой Е.Н. взыскана компенсация за долю в праве собственности на наследственное имущество в размере 2 472 807 руб. 60 коп.
Доказательств погашения указанной выше задолженности материалы обособленного спора не содержат.
Суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности предпринимателя Родниковой Е.Н. перед кредитором. Имеющиеся в материалах дела документы являются достаточными доказательствами для признания заявленного требования обоснованным.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 16, 71 Закона о банкротстве, требование Полушкиной Т.Н. в размере 2 472 807 руб. 60 коп., подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Полушкиной Татьяны Никифоровны (Алтайский край, г. Барнаул, р.п. Южный, ул. Дзержинского, д. 7, кв. 14) в размере 2 472 807 (два миллиона четыреста семьдесят две тысячи восемьсот семь) рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Родниковой Елены Николаевны (ОГРНИП 314222529600039, ИНН 222203728686, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Полежаева, 55), в составе третьей очереди удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья А.А. Борков
