1.4/2018-14979(3)
Арбитражный суд Псковской области
http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Псков Дело № А52-4352/2014 24 мая 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" (ОАО "МТ ППК") (170002, Тверская область, г.Тверь, ул. Коминтерна, д. 18, ОГРН 1096952014390, ИНН 6950104591)
к Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи (место нахождения: 180001, Псковская область, г. Псков, ул. Некрасова д. 23, ОГРН 1096027012399, ИНН 6027122173), Государственного финансового управления Псковской области (180001, Псковская область, г.Псков, ул. Некрасова, д.23, ОГРН 1096027012399, ИНН 6027122173), Государственного комитета Псковской области по транспорту (180000, Псковская область, г.Псков, ул.Карла Маркса, д.5, ОГРН: 1056000308825, ИНН: 6027087514),
третьи лица: Администрация Псковской области, открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике
о взыскании 32234776 руб. 11 коп.
при участии в заседании:
от истца: Дуксин Павел Александрович, представитель по доверенности от 19.12.2017 № 104/ю, предъявлено удостоверение;
от Государственного комитета Псковской области по транспорту: Хлопкова И.В., представитель по доверенности от 12.12.2017, предъявлен паспорт;
от Государственного финансового управления Псковской области: Дроздов С.П., представитель по доверенности от 23.04.2018 № ФН-02-0385, предъявлено служебное удостоверение;
от третьего лица (ОАО «Российские железные дороги»): Срогинис Р.П., представитель по доверенности от 12.12.2017 78АБ 3775693, предъявлен паспорт;
установил:
Открытое акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, с учетом уточнения состава лиц, участвующих в деле, к Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи, Государственного финансового управления Псковской области, Государственного комитета Псковской области по транспорту о взыскании 32234776 руб. 11 коп. - убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на территории Псковской области за 2011 год. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Псковской области и Государственный комитет Псковской области по тарифам и энергетике, ОАО «Российские железные дороги».
Определением суда от 22.11.2016 по делу назначена дополнительная судебная экономическая экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью фирма «Центр независимой экспертизы» Шкуринской Ирине Вячеславовне.
От эксперта 05.04.2018 в Арбитражный суд Псковской области поступило заключение № А54-4751/2014 от 23.03.2018 (далее - заключение).
При исследовании экспертного заключения у лиц, участвующих в деле, и суда возникли вопросы, требующие пояснения эксперта.
Согласно части 3 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Вместе с тем, учитывая специфику спора, сложность уяснения исследуемых между сторонами отношений, объем и сложность документов дела, на основании статей 86, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым предложить эксперту письменно ответить на вопросы суда и лиц, участвующих в деле:
обстоятельство повлияло на финансовый результат и отвечает ли данное отклонение признакам целесообразности, разумности и экономической обоснованности?
учитываемые в налоговом учете)», относящиеся к общепроизводственным и общехозяйственным затратам, отраженным на счете 25 и счете 26, в 2011 году составили 43 687,52 руб. Эксперт не признает расходы ОАО «МТ ППК» в 2011 году на командировочные расходы (Не учитываемые в налоговом учете), относящиеся к общепроизводственным и общехозяйственным затратам, отраженные на счете 25 и счете 26, в качестве разумных, целесообразных, не завышенных, и соответственно, экономически обоснованных, в размере 43 687,52 руб.».
чрезмерных расходов на бюджет, исключить расходы на выплаты членам совета директоров. В связи с вышеизложенным эксперт считает включение затрат на вознаграждение членам Совета директоров в расходы компании необоснованными и не подлежащими компенсации из бюджета».
культмассовые мероприятия в качестве документально подтвержденных, разумных, целесообразных, не завышенных и, соответственно, экономически обоснованных, в размере 645 220,29 руб.».
руб. Эксперт отмечает, что финансовая помощь может являться мерой социальной поддержки работников компании. Однако, рассматриваемые расходы не являются обязательными и необходимыми для осуществления основного вида деятельности - перевозки пассажиров в пригородном сообщении. Учитывая вышеизложенное, эксперт не признает расходы ОАО «МТ ППК» за 2011 год на финансовую помощь в качестве документально подтвержденных, разумных, целесообразных, не завышенных и, соответственно, экономически обоснованных, в размере 10 000,00 руб.».
В связи с необходимостью представления экспертом письменных пояснений на вопросы лиц, участвующих в деле и суда, предоставлением сторонам возможности представить свои возражения и пояснения, в соответствии со статьей 158 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено протокольным определением до 25.06.2018.
Руководствуясь статьями 86, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
эксперту общества с ограниченной ответственностью фирма «Центр независимой экспертизы» Шкуринской Ирине Вячеславовне в срок до 18 июня 2018 года подготовить письменный ответ на вопросы, поставленные судом и лицами, участвующими в деле, и изложенные в настоящем определении.
Предоставить в распоряжение эксперта расчет убытков истца.
Лицам, участвующим в деле: представить позицию по спору с учетом дополнительных пояснений эксперта.
Суд напоминает о заблаговременном предоставлении всех дополнительных документов до начала судебного заседания, сторонам и суду; доказательство направления представить в суд.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд по адресу: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л. Шубина
