Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Псков
Дело № А52-3279/2021
27 июля 2022 года
Резолютивная часть определения оглашена 20 июля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 27 июля 2022 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180017, <...>)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирован по адресу: 182440, <...>; ИНН <***>),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности;
должник: не явился, извещен;
финансовый управляющий должника: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Решением суда от 07.04.2022 (резолютивная часть объявлена 04.04..2022) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель по делу) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – Предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО3 (далее также – Управляющий).
Объявление №77211340959 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.04.2022 (№72(7273)).
Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС) в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 199949 руб. 74 коп.
Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, находится в производстве судьи Булгакова С.В.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.
Заявление ФНС по результатам автоматизированного перераспределения распределено для рассмотрения судье Алиевой С.И.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель ФНС России в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.
Должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, отзывы, какие-либо ходатайства, заявлений не представили.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен судом в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
То есть возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налог и установление окончание налогового периода будет иметь значение для квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве реестровой или текущей.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).
Уполномоченный орган просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 задолженность за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участок расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц, налога на профессиональный доход, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в общем размере 199 949 руб. 74 коп., в том числе 143 221 руб. 93 коп. основного долга, 56 727 руб. 81 коп. пени.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.
Материалами дела подтверждается и не оспорено финансовым управляющим, должником, что должник имеет задолженность перед ФНС России за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участок расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц, налога на профессиональный доход, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года.
Обязанность по уплате транспортного налога возникла по следующим объектам налогообложения:
- легковой автомобиль МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, 1997 года выпуска, VIN№JMB0RV450VJ000457/
Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц. обладающих земельным участок расположенным в границах сельских поселений возникла в связи с тем, что в собственности у должниканаходились следующие объекты недвижимости:
- Земельный участок, адрес: Псковская обл, Новоржевский р-н, СП «Вехнянская волость», Кадастровый номер 60:10:0130107:237, Площадь 20 214 кв.м.;
- Земельный участок, адрес: Псковская обл, Новоржевский р-н, СП «Вехнянская волость», Кадастровый номер 60:10:0130107:236, Площадь 27 214 кв.м.;
- Земельный участок, адрес: Псковская обл, Псковский р-н, Логозовская волость, д.Неелово-1, Кадастровый номер 60:18:0182201:243, Площадь 885 кв.м.;
Обязанность по уплате страховых взносов, налога на профессиональный доход и налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы возникла, в связи с тем, что должник являлся индивидуальным предпринимателем с 29.11.2018 по 07.04.2022.
Наличие объектов налогообложения по вышеуказанным налогам, размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не установлено. Возможность принудительного взыскания задолженности уполномоченным органом в соответствии со статьёй 48 НК РФ не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Расчеты основного долга по налогам, пеней проверены судом, признаны верными. Контррасчётов должником, финансовым управляющим, не представлено.
Таким образом, требования уполномоченного органа к должнику являются обоснованными и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 12254 руб. 10 коп., в том числе 11414 руб. 00 коп. основного долга, 840 руб. 10 коп. пеней.
При этом требования кредитора в части суммы неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, также относящиеся к третьей очереди, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в сумме 199979 руб. 74 коп., в том числе 143221 руб. 93 коп. основного долга, 56727 руб. 81 коп. пени, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.И.Алиева
