Определение АС Псковской области от 20.03.2012 № А52-1798/12

1.15/2012-10069(1)

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,

рассмотрев заявление адвоката Галаева Александра Дмитриевича

к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области

о признании недействительным решения от 03.02.2012 № 2.5-08/0828 в части исключения из состава расходов амортизацию легковых автомобилей в сумме 30386 руб. и об обязании восстановить нарушенные права в виде полной отмены указанного решения по амортизации имущества- автомобилей

установил:

Адвокат Галаев Александр Дмитриевич обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области о признании недействительным решения от 03.02.2012 № 2.5-08/0828 в части исключения из состава расходов амортизацию легковых автомобилей в сумме 30386 руб. и об обязании восстановить нарушенные права в виде полной отмены указанного решения по амортизации имущества- автомобилей.

Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ ) заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем доказательства направления, вручения ответчику копии заявления и приложенных к нему документов суду не представлены. Приложенная к заявлению почтовая квитанция от 11.03.2012 адресатом в которой указано «Управление» не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов ответчику- Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области. Уведомление о вручении к заявлению не приложено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к заявлению ксерокопии документов: уведомление о постановке на учет в налоговом органе физического лица, выписка из протокола № 9 от 9.09.2004, три свидетельства о регистрации транспортных средств, товарная накладная РН00000148 от 26.05.2010, договор купли-продажи автомобиля от 10.10.202007, товарный чек № ТЧ-02740, постановление об оплате труда адвоката от 22.12.2010, письмо ОВД Локнянского района № 2160 от 21.04.2008, никем не заверены и не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу в силу п.8 ст. 75 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Заявителем выписка из ЕГРЮЛ на ответчика не приложена.

Кроме того, заявителю необходимо обосновать обращение с данным иском к ответчику с учетом того, что оспариваемое решение принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной заявителем в УФНС России по Псковской области на решение Межрайонной ИФНС № 4 по Псковской области от 23.12.2011 № 08-50/1124дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в порядке досудебного урегулирования спора, и именно указанное решение МИФНС № 4 по Псковской области вынесено налоговым органом после исследования материалов камеральной проверки с учетом возражений налогоплательщика. Заявителю необходимо уточнить требования и ответчика по делу.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушение требований статей 125,126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адвоката Галаева А.Д. от 11.03.2012 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 20 апреля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в мотивировочной части определения.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.

Все запрошенные судом документы можно представить в Арбитражный суд Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30 или по электронной почте info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru. Телефон помощника судьи Ниловой Н.В. 8(8112)72-20-13.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу httр://pskov.arbitr.ru.