1.21/2019-21261(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://pskov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Псков Дело № А52-1775/2019 18 июля 2019 года
И.о. председателя Арбитражного суда Псковской области Рутковская Л.Г., рассмотрев вопрос о замене состава суда в деле по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул.Заводская, д.24; ОГРН 1046000314238; ИНН 6027084016)
к Комитету юстиции Псковской области (место нахождения: 180007, Псковская обл., г.Псков, ул. Пароменская, д. 21/33, ОГРН1036000302986, ИНН 6027070422)
о взыскании 96 954 руб. 95 коп. и судебных издержек в сумме 10 000 руб.,
установил:
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Комитету юстиции Псковской области (далее - ответчик) о взыскании 96954 руб. 95 коп., в том числе задолженности по договорам энергоснабжения от 11.09.2017 № 40-э, от 12.03.2018 № 40-э/69-18 за ноябрь - декабрь 2017, декабрь 2018 в размере 77666руб. 65 коп. и пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 19.02.2017 по 31.05.2017, с 19.07.2017 по 31.08.2017, с 15.09.2017 по 31.10.2017, с 19.12.2017 по 31.12.2018 по счетам-фактурам, предъявленным за период январь – апрель, июнь – сентябрь, ноябрь, декабрь 2017, январь – ноябрь 2018 года в сумме 19288 руб. 30коп. Одновременно истцом заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
Определением суда от 21.05.2019 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения до 22.07.2019.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения подлежат рассмотрению в судебном заседании без перехода к рассмотрению дела в общем исковом порядке, в связи с чем, следует назначить судебное заседание.
В связи с уходом в очередной отпуск с 15.07.2019 в соответствии с графиком отпусков судьи Циттель С.Г. определением суда от 12.07.2019 дело перераспределено судье Стренцель И.Ю.
Поскольку исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения до 22.07.2019, судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения назначается в пределах срока рассмотрения дела.
В соответствии с графиком отпусков судья Стренцель И.Ю. в период с 08.07.2019 по 12.08.2019 находится в очередном отпуске, в связи с чем рассмотрение указанного дела данным судьёй не представляется возможным.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок, следует произвести замену судьи Циттель С.Г. в настоящем деле путём его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Стренцель И.Ю. в настоящем деле путём его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
И.о. председателЭял ескутдрао н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Л.Г.Рутковская Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 10:03:43
Кому выдана Рутковская Лариса Геннадьевна
